^

健康

A
A
A

家庭内暴力

 
、医療編集者
最後に見直したもの: 19.11.2021
 
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

家庭内暴力は夫と妻(または同居者)の間の暴力であり、おそらくは児童を持つ家庭内のすべての暴力もここに含めるべきです。60年代後半には、家庭内暴力の規模と重症度を評価することに注意を払いました。その大部分は以前から目に隠れていました。心理的虐待と深刻な脅迫もこの目的のために使用することができます。これらの行動の発現は、多くの場合、過度の嫉妬、運動の制限、資金支出の制御と結びついている。このトピックに関する文献の詳細なレビューはSmithによって提供されています。

trusted-source[1], [2]

家庭内暴力の蔓延

警察は家族内での暴力事件はごくわずかしか報告していません。犠牲者は暴力を報告するにはあまりにも威圧を受けていない、または恥ずかしいですか、あるいはこの問題がそれだけで解決されることを望みます。有病率を評価する際には、常にどんなレベルの暴力で具体的な行動が家庭内暴力とみなされるのかという疑問が生じます。米国の研究者によると、一方のパートナーがプッシュするいくつかの時点では25%が、脇や強く、十分な他のスロー、深刻な暴力の事件は(いくつかのオブジェクトを打つ破ったり脅し、キック、かむ、パンチが手を握っている)は、13%の結婚でそれほど頻繁に起こらない。最も深刻な暴力(殴打または武器使用)は、結婚の5%に記録されています。

このような調査では、妻が夫を少ししか攻撃しないことが示されていますが、通常、暴力は少なく、夫の暴力によって妻の行動が最も頻繁に誘発されます。英国犯罪調査(BIP)によれば、1997年の犠牲者は2.3%であった若い女性(16-24歳)の暴力の最も高いリスクである。第2位は若年男性(1997年の1.6%)です。同時に、家庭内暴力の最も高いリスクは、パートナーと離婚したが正式に離婚していない人々のためであった。暴力行為の加害者の3分の1は、彼らがアルコールの影響を受けていることを認め、13%は薬物の影響を受けていた。2/3の場合、家庭内暴力の被害者は拳や足で殴られた。11%の場合、武器が使用された。研究者によれば、人々は他のタイプの暴力より家庭内暴力を報告する意欲が低い。それほど深刻でない暴力事例についての情報は知らされていない可能性が高い。

家庭内暴力の原因

家庭内暴力は多くの要因の最終製品と考えられています。個々のケースでは、家庭内暴力の歴史は(彼の妻への虐待の例は約50%に起こる)の両親の家族であることができるだけでなく、人と家族の紛争における暴力の使用の支配的な役割を理解し、家族や文化に属します。追加の要因が原因有給雇用、貧困の欠如にストレスを含め、同様に起因するアルコールの効果に仕事や不満、の問題(のように(男性の大半は、自分の妻に手を上げ、低社会経済的地位を持つグループの一つです) BIPを示した)。発作の乱用が原因でアルコールの放出作用に発生する可能性がつらい思いと夫の「エッジ」または前の因子の影響によって位置、些細虚数又は無視そのような嫉妬または「不従順」。自分の妻を殺したり、それらを攻撃した者の研究は、パターンを繰り返し暴力、アルコール乱用のほか、神経症や人格の困難が存在することを示しています。現在の精神疾患はまれな現象です。家庭内暴力における被害者の役割、それがどの程度貢献しているのか、それがどの程度受け入れるのかはまだ明確ではありません。

trusted-source[3], [4], [5], [6], [7]

家庭内暴力の動機の分類

スコットは、以下の動機付けの分類を提供しています。

  1. 従属者を取り除くための容疑者の願望。
  2. 苦しみを和らげたいという希望(慈善団体からの殺害)。
  3. 明らかな精神病から直接流れ出る動機。
  4. 子供の怒りや欲求不満を追放したり、報復/報復のための道具として使うことができます(「子供は私と一緒にいられることができないなら、それは見えません」)。
  5. 子供の非常に刺激的で欲求不満な行動を今のところ止める欲求、例えば、絶え間なく泣いて、叫んで、彼はいつも汚れています。

ほとんどの犯罪と同様に、いくつかの動機があり、怒り、同情、嫉妬、怒りといった人間の感情のすべての側面を反映することができ、精神障害の結果でもあります。

trusted-source[8], [9], [10], [11], [12]

状況を管理する

主な優先事項は、この犯罪の防止です。リスク群の子どもたちへの非傷害の認識に関する勧告など効果的な子供の可用性などの措置は、リスクの状況で登録含まれ、大きな健康は自分の健康をチェックし、改善された保育所、学校、プライマリケアサービス間のより緊密な関係の問題にもっと注意社会と専門家の側面。法的な側面は、(子供が1989年ACT)子どもの保護措置を必要とし、その様々な裁判所命令を使用して、ウェルビーイング(緊急児童保護、子どもの状態の診察、支援を)維持します。家庭内暴力を引き起こす人を起訴することも可能です。

被告人の検査

子供への負傷の結果についての結論は、健康診断のデータに基づいています。加害者を起訴する決定は、警察によって行われます。容疑者について意見を述べるには、次のものが必要です。

  • 被害の説明。
  • 子供の説明と容疑者との関係を説明できる人からのインタビューや声明を記録する。同様に
  • 容疑者との面談を記録する。

オリバーは、この種の虐待が世代から世代に伝わる、いわゆる混沌とした家族の中で、欺かれ、子供に対する虐待を見ることがいかに簡単かを指摘しました。子供の虐待は通常、大規模な、移動性の、そしてあまりうまくない家族と相関しています。虐待と関連する他の要因の中には、仕事の欠如、過去の犯罪経験、早期の母性、代替父親の存在に注目すべきである。

家庭内暴力事件の管理

一般に、家庭内暴力のレベルを下げる試みは、以下の機会に減少している。

  1. 暴行した配偶者に避難所を提供する。このような避難所は、ボランティアの取り組みとして浮上し、広く普及しています。
  2. 心理的カウンセリングを提供し、妻を殴る男性のグループと一緒に働く(妻の参加の有無にかかわらず)。この機会は広く提案されていますが、夫の意見にはほとんど同意せず、カウンセリング・サイクルからの脱落率が大きいので、このアプローチの有効性についてはほとんど知られていません。
  3. 家庭内暴力を表示して警察に拘束されている人(通常は家族訪問後)の警察拘禁の支援。カナダと米国で実施された調査は、このアプローチが暴力を抑止する最も効果的な方法であることが判明する可能性があることを証明しています。暴力の程度の増加が裁判所や重度の判決で考慮されるかどうかはまだ分かっていない。心理カウンセリンググループの強制出席に関する裁判所判決の存在によって業務の有効性が高まる証拠がいくつかあるが、ここでは他の研究者の結果を確認する必要がある。
  4. 大きな問題は、家庭内暴力の犠牲者やそれが実践されている家族の子どもたちのリハビリです。入手可能な情報によると、家庭内暴力の被害者は、避難所やカウンセリンググループのいずれであろうと、他の暴力の被害者の支援によってかなり支持されています。子供たちには特別な注意が払われなければなりません。彼らは、個々の経験を一般的な文脈に持ち込み、家庭内暴力パターンの伝染の悪循環を世代から世代に壊す必要があります。また、家庭内暴力(神経質、苦痛、罪悪感)に関連して、そのような子供の感情障害およびその感情に対処する必要があります。

子供への事故ではない損傷

暴力の結果として子供にもたらされた損害は、偶発的でない損害の対象となります。この概念は、暴力的な赤ちゃん症候群(英語の暴力的な赤ちゃん症候群)の発症です。

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.