^

健康

A
A
A

小児における老化に伴う細胞性免疫の変化

 
、医療編集者
最後に見直したもの: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

種々の疾患状態の診断における、胎児及び新生児の免疫応答性システムの両方での生活の後の期間と子供たちは、個々の集団およびリンパ球の亜集団の成熟および分化の程度を決定するために必須の方法です。リンパ球の相対的および絶対的な含有量を、これらのまたは他の免疫学的マーカー徴候を用いて決定する。異なる年齢および成人の小児における血液リンパ球の集団組成の標準偏差または病理学的偏差の程度を判断するための規範的データがある。

ヒト臍帯血におけるリンパ球およびその亜集団の数

指標

相対、%

絶対値、μL

最小

最大

最小

最大

白血球

-

-

10 LLC

15,000

リンパ球

35

47

4200

6900

CD3(T細胞)

49

62

2400

3700

CD4(Tヘルパー)

28

42

1500

2400

CD8(Tキラー)

26日

33

1200

2000年

CD4 / CD8

0.8

1.8

-

-

CD16(NK細胞)

8日

17日

440

900

CD20(Bリンパ球)

14日

23

700

1500

CD25(IL-2の受容体)

5.5

10

302

550

HLA II

16

27日

880

1485年

1歳未満の小児の末梢血におけるリンパ球およびその亜集団の数

指標

相対、%

絶対値、μL

最小

最大

最小

最大

白血球

-

-

6400

11 000

リンパ球

39

59

2700

5400

CD3(T細胞)

58

67

1900年

3600

CD4(Tヘルパー)

38

50

1500

2800

CD8(Tキラー)

18日

25

800

1200

CD4 / CD8

1.5

2.9

-

-

CD16(NK細胞)

8日

17日

300

700

CD20(Bリンパ球)

19

31

500

1500

CD25(IL-2の受容体)

7日

12日

280

360

HLA II

25

38

1000

1520

小児の末梢血におけるリンパ球およびその亜集団の数1-6年

指標

相対、%

絶対値、μL

最小

最大

最小

最大

白血球

-

-

4700

7300

リンパ球

36

43

2000年

2700

CD3(T細胞)

66

76

1400

2000年

CD4(Tヘルパー)

33

41

700

1100

CD8(Tキラー)

27日

35

600

900

CD4 / CD8

1.0

1.4

-

-

CD16(NK細胞)

第9

16

200

300

CD20(Bリンパ球)

12日

22

300

500

CD25(IL-2の受容体)

10

16

230

368

HLAII

19.5

39

449

897

18〜60歳のヒト末梢血におけるリンパ球およびその亜集団の数

指標

相対、%

絶対値、μL

最小

最大

最小

最大

白血球

-

-

4000

8000

リンパ球

28

39

1600

2400

CD3(T細胞)

50

76

800

1216

CD4(Tヘルパー)

31

46

500

900

CD8(Tキラー)

26日

40

416

640

CD4 / CD8

1.0

1.5

-

-

CD16(NK細胞)

第9

16

170

400

CD20(Bリンパ球)

11日

16

200

400

CD25(IL-2の受容体)

13日

24

208

576

HLA II

19

30

340

720

CD95

5

7日

90

112

免疫応答の特徴の特徴は、主に、関与する細胞が体液伝達および調節 - サイトカインまたはインターロイキンの物質を産生する能力によって決定される。科学的研究では、数十ものそのような情報および制御分子が同定され定量化されている。臨床免疫学において、最も重要なことは、この群の10〜15の生物学的に活性な物質の決定である。

当然のことながら、特定の活性分子の生成を定量化する能力を有する研究方法は、最も重要な診断において重要である。これは、リンパ球の標準培養条件下での刺激または誘導合成反応において特に説得力をもって達成される。

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.