ワクチン接種とアレルギーのリスク

先進国におけるアレルギーの成長をリンクする過去の試み「allergization」ワクチンは、説得力のIgEレベルと、このクラスの抗体のワクチン効果がないことを示す研究によって論破されています。それらは増加感理由は、自然免疫系の細胞は、TH-1偏光のサイトカインのより少ない数を生成する細菌産物の刺激を低減することにより、急性の発生を低減し、であることを主張することによって置換しました。

最近、Th-2型免疫応答の優勢は、調節性T細胞の刺激の減少と関連していることが示唆されている。これらの仮定は、アレルギー性疾患の発症のいわゆる「衛生的仮説」に対応するが、この仮説は、最初の6ヶ月における主に急性呼吸発症の収縮の影響に関するデータに基づいている。免疫予防は高齢時に大部分の疾患を予防するのに対して、子供の生活はより困難である。さらに、アレルギーに関連して投与された感染の保護的役割についての研究は、相反する結果をもたらす。

それにもかかわらず、各ワクチンとすべてのワクチンについて、この問題に関する多くの集団ベースの研究が実施されている。彼らは矛盾した結果をもたらし、主に研究された人口の人口統計的および社会的特徴を反映している。スペイン、セネガルで、わずかな保護効果があった一方でこのように、アレルギー性疾患に対するBCGの効果の研究は、北欧諸国、エストニア、ドイツでは有意な効果を示しませんでした。

そのような接続の6中に見出されていなかったのに対し、負 - 2におけるこれらの著者によって収集百日咳ワクチンの効果に有意な10点の作品の弱い正の関係アレルギーおよびDPTワクチン接種、2を明らかにしました。2つの研究において、ワクチン接種の弱い保護的役割を示しているが麻疹（又はPDA）の効果に7つの研究のワクチン5は、アトピー、喘息、花粉症の頻度を有する任意の相関が見つかりませんでした。OPVに関しても同様のデータが得られた。オランダ2,500人の子供の材料には非完全にワクチン接種とワクチン接種ではないに比べてアトピー性湿疹および再発性閉塞性気管支炎の発生率を増加させないIPV + DTP + Hibワクチンでワクチン接種を示しています。

肺炎球菌結合ワクチンの使用後の個々の著者によって記載された「反応性気管支疾患」の頻度の増加は、WHOによって納得できないと認められた。

発生率曲線の喘息の子供5-14予防接種の年にも米国での負荷を比較すると、それらの間のリンクの存在を確認しない：カレンダーの予防接種の数が安定していたとき、6〜10％から喘息の発生率の増加は、1980年から1995年に発生しました。.. さらに、1,500人以上の子供を14年間観察した。

家族が命の命綱（自然栄養、抗生物質、解熱薬、ワクチンの制限）に従う子供のグループでの観察は、これが他の多くの可能な影響の影響を排除するので興味深い。抗生物質と解熱剤の使用は、早期実際喘息および他のアレルギー性疾患の頻度を増加させることが示されているが、ワクチン接種は、アレルギー性疾患の発症に影響を及ぼしません。

これらのデータを解釈することにより、ワクチン接種による制御された感染症の発生率の低下は、アレルギー疾患の発生率の増加を伴わないと結論付けることができる。著者の大多数が指摘したように、ワクチン接種がアレルギーの頻度に及ぼす正の効果は、他の要因のセットと比較して効果の強さに関しては重要ではないが、そうである可能性がある。