夫婦の配偶者の個性とその組み合わせの特徴

統合的現象である家族の正しい機能の結果としての家族適応は、社会的、心理的、社会的、心理的、生物学的レベルでの配偶者の調整された相互作用を反映し、したがって生活と人間関係のあらゆる側面に影響を及ぼす。この点で、家族適応の違反の原因とメカニズムの研究、診断と矯正のための効果的な方法の開発は、実際の医学的および心理的問題を表している。

婚姻関係の多様性、原因の多様性、家族不足の複雑な起源（SD）は、研究の体系的アプローチの必要性を決定づけています。唯一のシステムアプローチの観点から、すべての臨床症状を明らかにし、家族の不適応の開発の原因およびメカニズムに開示されていることができる現在使用されている心理療法の方法は、家族の不適応の多くの形態の各々において使用するための適切な修正を必要とするので、補正の効果的なシステムを開発する必要があります。

家族の適応が家族機能のすべての症状の団結によって決定され、複雑な多因子とpoliparametrichny現象だけでなく、その維持に心理的、社会心理的要因の重要性であるという事実を考えると、我々は原因を決定するために夫婦の人格特性を調べるためにpsychodiagnostic研究を実施し、 maladaptation形成のメカニズム。
調査された配偶者では、他者との関係、家族関係、自尊心、社会的態度など、生活のさまざまな側面に関連する性格の特徴を調査しました。研究の結果を分析することにより、既存の障害を考慮して、家族の不利な発達につながる配偶者の特徴的な個人的特徴を特定することが可能になった。この研究は、R. Cattell 16PF（16P Personality Factor Questionnaire、16PF）のアンケートを使用して行った。

この目標を達成するために、私たちは、家族不適応で260組のカップル（JV）を検討しました。80組の夫婦で配偶者の一つは、人格障害（RL）（女性と人格障害を持つ40人の男性、および人格障害とその夫と40人の女性）に苦しんでいた - 他の80組のカップルで、グループ1は、配偶者の一つは、神経症性障害（HP診断されました）（40人の神経衰弱、強迫性と身体化障害を持つ男性とその妻、そして神経衰弱、神経症、うつ病、不安、そして夫）と40人の女性 - 2のグループは、50組のカップルには、臨床的に精神的な障害を概説示しませんでした 1人の健康 - グループ3. 50調和のとれたカップルは、対照群として検討しました。

得られた結果の分析と処理の便宜のために、対人相互作用の特徴の精神医学的研究の特異性を考慮に入れて、各グループを条件付きでコード化されたサブグループに分割した。グループ1では、人格障害を持つ男性のサブグループは、コード1.1、その妻 - 1.2; 人格障害を有する女性のサブグループは、1.3、夫1.4、したがって、グループ2のカップルは、このようにして分割されました。HP-2.1の男性のサブグループ、その妻の2.2、HP - 2.3、夫 - 2.4で苦しんでいる女性。グループ3のうち、男性のサブグループは、コード3.1、女性-3.2の下で組み合わされた。調査した対照群を男性のサブグループ（K.1）と女性（K.2）に分けた。

人格障害をマークしている男性と女性は、有意な減少、G、Q1を、Q3での要因に（P <0.05）指標、および因子AでQ4倍に有意に増加した（p <0.05）指数によって特徴づけられました（男性のみ）。

テストインジケータは、情緒不安定（C）、低規範行動（G-）、保守（Q 1 - ）、低い自己制御（Q3-）、フラストレーションを示す（0,4+）調査、男性のこの集団の閉鎖（A）。

感情的不安定性は、焦燥感、苛立ち、衝動性、欲求不満の低さに現れる。患者は感情の影響を受けやすく、容易に気分を変えます。彼らは急速に鍛えられ、うつ伏せになりやすい。彼らは不愉快な問題を解決することを恥ずかしがっていることを好み、問題のある状況を解決する責任を負いません（要因C-）。

患者は不顕性によって特徴付けられ、感情、症例および状況の影響を受ける。彼らは彼らの欲望に耽溺し、一般的に受け入れられている道徳的な規則と基準に従う努力をしないでください。容易に降伏し、困難に直面し、信頼できず、抑止されず、不注意で軽い行動をとる（要因G-）。彼らは保守主義を表明し、変化の必要性を否定し、伝統に関連した安定性、道徳化と道徳化の傾向、知的利益の狭小化（第1-1因子）を特徴とする。自己制御と内部紛争（第3因子第3因子）の欠如は、ルール、行動の自発性、自分の情熱と欲望への従属という、無秩序で表現されている。因子Q4 +（内部緊張）の高い値は、欲求不満、焦燥感、苛立ち、高レベルの興奮、興奮、排泄を見出しない過剰な動機を示す。人格障害を持つ男性は、さらに、秘密主義的、隔離的、不信、非自発的、撤回として特徴付けられました。彼らは余分な臨界、剛性の傾向、人を評価する際の過度の厳しさから区別されました。彼らは対人関係の直接接触、寒さと近所の人への疎外、懐疑心を確立することが困難でした。直接コミュニケーションでは、彼らは妥協を避け、硬度と剛性（因子A-）を示しました。

このように、人格障害を持つ男性と女性の性格特性を分析すると、感情的不安定性、素早い気分、過敏性、衝動性（因子C-）などの特徴が前面に出現した。低い規範的行動、信頼性の低い、根拠のない（要因G-）保守主義、変化への抵抗（要因Q.1-）不十分な自己制御と内部紛争（第3の要因）内的緊張と焦り（Q4 +因子）。さらに、男性は不信感、非伝染性、強直性（因子A-）に苦しんでいた。

妻と夫の調査の結果は、因子O、Q4、因子Q1とQ2の低い値（p <0.05）の有意な（p <0.05）高い指標を示した。

研究の過程で特定される個人的要因は、有罪（O +）、保守（Q1-）、依存（Q2-）、内的不満（Q4 +）の傾向を示している。

配偶者が人格障害に苦しんでいた男性と女性は不明、不安、心配、恐れ、落ち込んでいた。混乱に陥りやすい恐怖の完全な、気分のむら（因子Oの+）の対象となるとき、彼らは、彼らはあまりにも注意を払っている、義務感を持っています。設立の信念、規範と原則をサポートするための願望で見発音し保守主義（Q1-因子）、時間によってテストされたものだけを取って、新しいアイデアについての疑問、変更の必要性を否定、どうなるかについての見解に適合しないものに不審な態度そこには何もなかった。彼らは、独立していない、他の人の意見に依存しすぎている支援と社会的承認を必要としている他の人の支援を受けて意思決定をのみ取ることができ、盲目的に世論に従って、非常に重要な彼らのために社会的な承認、およびQ2係数の低い値によって証明されるように、彼らは、イニシアチブの欠如します。高い金利の高い自我の強さで行わO_4要因+調査対象配偶者が緊張、overexcitement、不満の動機、欲求不満、情緒不安定、神経過敏や焦りを特色と言うと、。

したがって、調査された夫と妻の最も特徴的な個人的特徴は、不確実性、不安、罪悪感（ファクタO +）の傾向であった。独立性の欠如、他者への支援の必要性、イニシアチブの欠如（第2因子因子）、欲求不満と緊張（第4因子因子）などがある。

家族の不適応の開発を引き起こした人格障害を保持している1人の男性と女性の個人的な特性の平均テストの比較分析は、以下の規則性を明らかにしました。人格障害を持つ夫と妻が有意（P <0.05）家族を悪化させる同様の個人的な特性、すなわち、保守、自分たちの生活（Q1-因子）に変更するには不本意と緊張、不満の動機、情緒不安定（因子Q4 +）を、持っています欠点。人格障害を診断されているカップルの男性と女性は、自信の欠如、罪悪感（因子Oの+）の傾向と婚姻関係の依存性の発展に貢献する要因であった独立性の欠如、イニシアチブの欠如（Q2-因子）、などの特徴を持っています。

したがって、そのうちの一つで人格障害の結果として開発された家族の不適応への配偶者の人格特性の研究は、識別された特徴は、除外を悪化させる両方の配偶者、すなわち、保守主義や欲求不満、同様でした。その夫の配偶者とこのような状況を打開することができないと中毒性の関係につながる性格特性、罪悪感と独立性の欠如に、すなわち傾向を持っている人格障害に苦しむ夫と妻、。

家族の不適応の開発にグループのHPを診断された2人の男性と女性の検査の結果が要因I、L、Q、Q4と有意に（P <0.05）削減指標により、パフォーマンスが大幅に（P <0.05）増加を反映してファクターA、F、G、およびQ1。

患者は、（A）、注意（F-）、低規範的行動（G-）、優しさ（私は+）、疑わしい流量（L +）が、罪悪感（O +）の傾向、保守主義（Q1-）の内側を閉じ異なり強度（Q4 +）。

分離することを特徴と神経症障害を持つ男性と女性のためのテスト結果によると、懐疑的で、人々に対処する柔軟性の欠如、孤独の傾向、他人の除外（因子）に自分の考えや感情に集中。彼らは、あまりにも合理的な、あまりにも真剣に、慎重にすべてのものに適している悲観論になりやすい自分の将来について一定の不安、に住んで、常にいくつかの不幸の出現を期待して、陥凹、制御下にあるすべてのものを維持しようとします。

周囲の人々は、それらを予約され、退屈で、不潔で、過度に堅い（F-）と知覚する。多くの場合、彼らの行動には、一般的に受け入れられている道徳的規範や行動基準、不変性、利己主義（G-）の傾向には不一致があります。他のもの、特に近いものに関しては、彼らは優しさを示すことができますが、彼らは注意、助け、同情を得ることが期待されます。彼らは自分自身や他者に対して寛容ですが、彼らはしばしば直感的かつ衝動的に行動するため、彼らは自分の健康状態（I +）に関係しているため、常に信頼できるとは限りません。因子Lの値が高いことは、疑惑、羨望を示す。そのような患者は自分自身について高い意見を持ち、彼らの利益は自分自身にしか向かわず、彼らは嫉妬的である。周囲の人々からは、間違いの責任を負うことが求められます。彼らは罪悪感に悩まされ、恐怖、不安、悪い予感でいっぱいです。簡単に泣く、落ち込んで、傷つきやすい、気分の気分で常に。彼らは簡単に心配に疲れ、睡眠を奪う心配、他人の反応に敏感です（O +）。彼らは極端な程度の保守主義によって区別され、彼らは見解を確立し、盲目的にそれらを信じ、時間によって経験されたものだけを受け入れる。疑いが持てば、彼らは道徳的かつ道徳的になる傾向がありますが（Q1-）、新しいものすべてに関係しています。配偶者が調査される不満の状態は、願望の積極的な不満の結果である。緊張感、興奮、刺激感、不安感（Q4 +）が特徴です。

このように、神経症障害を持つ男性と女性の人格の最も特徴的な機能は、人（ファクター）に対処する柔軟性のない採取した、慎重に、綿密A、いくつかの不幸（F-因子）の発生の一定の期待、との意見の相違は、一般的に道徳的に受け入れ基準や行動の規範、（G-ファクター）、周囲の注意、ケア及び同情（私は+因子）、疑わしい（係数L +）、うつ病、周囲（O +）、保守主義の反応に対する感度、nの傾向から期待 （Q1-）、緊張感、興奮、過敏性（第4因子+因子）などがあります。

妻HPを被ったグループ2の男性と女性の人格プロファイルの特性、有意な（P <0.05）パフォーマンス要因のLとQ4の増加と有意な（P <0.05）が要因と性能の低下を反映して、G、I、OおよびQ3 。

データサブグループの男性と女性の一般的な個人的特徴（2.2および2.4）は気分の不安定性への傾向があった（C）unprincipledness（G-）、硬度（I-）、疑わしい（L +）、自信（O-）、セルフコントロールの欠如（Q3 - ）、内部張力（Q4 +）。

調査された指標の分析は、男性と女性のために気分、感情的不安定性、衝動性、欲求不満に対する低い耐性の頻繁な変化があることを明らかにした。患者は感情の影響を受け、容易に動揺する。彼らは急速に鍛えられ、苛立ちがあり、うつ伏せになりやすい。彼らは、不愉快な質問を解決することから逃れることを好み、現実の要求を避け、問題のある状況を解決する責任を負いません（C-）。彼らは自然に反抗しているとして、彼らはのみの場合の状況に影響さと責任を無視している、自分の欲望をふける、組織の欠如、原則、無責任、衝動性、一般的に受け入れられて道徳的なルールや行動の基準との合意の欠如の欠如によって特徴づけられます。周囲の原因は、グループの規範（G-）を達成しようと努力していないため、不信感を募らせます。他の人との関係では、彼らは厳しい、厳しいことがあります、彼らは彼らの愛する人のために臆病を示しています。

彼らは、実用的で論理的な小さな、無意識のない行為は、物理的な病気、自信を持って（I）に注意を払っていないの生活からの生活を期待しています。彼らは自分自身の高い意見を持っている、彼らは利己的であり、彼らの利益は彼ら自身に向けられているに過ぎず、嫉妬深い、人々に対する疑念と不信と嫉妬の傾向を示す。彼らは、間違いに対する責任を他の人に与えることを切望しています。彼らは行動に慎重で、他の人にはほとんど気遣わず、社会的行動（L +）においては頑固で独立しています。因子Oの値が低いことは、不注意、傲慢、自信、自分自身、冷静さ、後悔と罪悪感の欠如、頑強さ、他者の意見に対する無感覚を証する。自己制御、内的葛藤、規律の欠如、行動の自発性、情熱への従属（第3因子）の欠如が特徴です。緊張、欲求不満、さらには一部の患者の激怒は、高いQA値で明らかになる。彼らは、高揚した動機づけと、抱きしめ、緊張、不安、苛立ちとの積極的な不満を特徴としています。

このように、配偶者HPに苦しむ男性と女性の人格特性の研究は、剛性、行動の一般的に受け入れられ道徳的規則・基準（G-因子）との最前線情緒不安定、衝動性（C-因子）、解体、無責任、不一致に来ました自分の愛する人（I-因子）、人間に向けた疑惑と不信（係数L +）、傲慢、涼しさ、他人の意見（O因子）に対する非感受性、内部紛争に対する冷淡ではなく、残留セルフ（Q3-因子）、テンション（因子Q4の+）。

グループ2の男性と女性の個人的な特徴の比較分析は、無責任な、衝動性、人間には一般的に受け入れられたルールや行動道徳的基準（G-因子）、疑い、不信との合意の有無などの因子に有意な類似性（p <0.05）を示しました。 （因子L +）、フラストレーション（因子Q4の+）、などの要因の官能性と感傷に有意差 - 重症度、剛性（因子I）、罪悪感の傾向 - 傲慢、他人の意見に対する非感受性（因子O）。識別個人的な特性だけでなく、配偶者の少なくとも一方で国内紛争（Q3-因子）の存在は、私たちの意見では、夫婦関係の違反と家族の不適応の発展に貢献しました。男性と女性の人格プロファイルの式は、それ自体に深まる孤立（因子A）、悲観論、などの機能、欲求が制御（F-因子）、過度の感傷の下にあるすべてのものを維持するために、他の人の注目、ケア、と思いやり（ファクターから期待I +変更のため）、不安、）O +因子（への罪悪感傾向の気持ち、保守、拒否の必要性（Q1-因子）、夫婦関係の違反に対する不適切な対応につながったとHPの開発を進めてきました。

テスト一般的なパーソナル機能の配偶者の結果に応じて、このグループは、情緒不安定（C-）、優性（E +）を、低規範行動（G-）、剛性（I-）、疑わしい（L +）を、（Q3-）規律ましたフラストレーション（Q4 +）。

このグループの配偶者の試験研究の結果は、その固有の感情的不安定性が不確実性、不安、過敏性、不安に現れることを示している。彼らは容易に自己制御を失い、責任を回避し、問題のある状況を回避する（要因C-）。彼らは支配的で傲慢で、自信を持って自信を持って意見を守ります。彼らは彼らの判断と行動とは無関係に積極性に強く、彼らの意見を他者の唯一の権利と法律とみなす傾向があります。紛争状況では、彼らは他者を責め、権威主義であり、しばしば他者に対する礼儀と敵意を許す（E因子+）。その特徴的な特徴は、一般的に受け入れられている行動規範や基準、症例や状況の影響に対する感受性の不一致である。クレーム（G-ファクター）を作成する傾向がわずか難しさ、に直面したとき、彼らは信頼できないので、それらは多くの場合だけ自分の欲望を考慮に入れて、その責任を無視し、不安定、不信で処理されている周囲の、彼らは簡単にあきらめます。他の人との関係では、彼らは厳しい、厳しいことがあります、彼らは彼らの愛する人のために臆病を示しています。自信過剰、過度に合理的（因子I-）因子Lの値が高いことは、疑惑、羨望を示す。彼らは自分自身の意見が高く、彼らの関心は自分自身にしか向かわない。同時に、彼らは貧弱に管理され、その動機だけを守り、過失を示し、社会的規範を考慮に入れることができません。他の人との関係では、彼らは注意深く繊細になる傾向がありません。彼らは自分自身についての内部的なアイデアの競合によって特徴付けられます（第3因子）。希望と欲望の不満は、配偶者を調査し、緊張感、興奮、過敏感（Q4 +）によって表される不満の状態につながる。

このように、一般的な個人の特徴の配偶者グループ3は、他の（I-）、不信、高自尊心に情緒不安定（C-）、権威、妥協（E +）、無責任な信頼性の欠如（G-）、剛性、硬度の相対（登場しましたL +）、自己制御が低い、学識がない（Q3-）、緊張感、過敏性（Q4 +）。

グループ3の研究の男性と女性の結果を比較すると、有意な（P <0.05）の値は、（G-）無責任な、行動の常識を無視して、そのような情緒不安定などの個人要因（C-）、権威、妥協（E +）を一致示しました。我々の意見では、彼らの激突を行う関係で役割を果たしてきましたし、家族の不適応の出現と発展に貢献し、傲慢、剛性（I-）、低自己制御（Q3-）とフラストレーション、テンション（Q4の+）、。

対照群の男性と女性の人格プロフィールの結果の分析は、統計的に有意（P <0.05）がCの性能要因の増加が見出さ、G、Q3と統計学的に有意（P <0.05）L倍メトリックの減少、ならびに性能を向上させるには、A係数（男性のみ）、私は（女性のみ）、男性の因子Iの値が低い。

対照群の男性と女性の独特の特徴は、感情ポイズ（P +）を、高い規範行動（G +）、柔軟性（L-）、規律、高い自己制御（Q3 +）を信頼し、またコミュニケーション（A +）と実用性（I-ました） - 男性では印象的（1 +） - 女性である。

両方の配偶者は、情緒的安定性、一貫性、静穏性によって特徴付けられ、これは被験者の感情的成熟度を示す。彼らは物事を真剣に見て、実際に状況を評価する（要因C +）。彼らの高い超自我は、基準と行動規範、良心、責任、感情的なバランスの遵守に現れます。彼らは目標を達成するために永続的で永続的であり、規律があり、義務的であり、毅然としている（要因G +）。人との関係を信じ、開放的で寛大な、他人とのやりとりの方法を知って、優しく心に響き、嫉妬深くない（要因L-）。彼らの評判を気にかけ、社会的要求を正確に満たし、感情をコントロールする。他人との関係では、彼らは注意深く繊細です（第3因子+）。

対照群の男性は、開放感、社交性、活力、人々への注意力、自然さ、コミュニケーションの容易さによって区別された。彼らは簡単に対人接触を確立し、対人葛藤（因子A +）を排除する協力と活動の準備を示す。彼らは、堅さ、実用性、自信、独立性、自分の強みに依存している問題を解決し、自分自身の責任を負うという特徴があります。彼らは感傷的ではなく、より慎重かつ現実的であり、時には他の人々との関係において重大さと剛性があります（第I因子の値が低い）。

女性は逆に、寛容で、寛容で、優しく、感情的です。他者に依存し、共感、共感することができるだけでなく、他者からも注意と同情が必要です。hypochondria、恐怖、不安（因子Iの高い値）になりやすいですか？

このように、対照群の配偶者の人格特性の研究では、最前線のポイズ（因子Cの+）、（L-要因の）行為、責任（G +の因子）、天真爛漫、開放性の基準やルールを遵守し、社会的な要件の正確な履行や感情のコントロール（に来ました因子Q3 +）。

対照群の男性と女性の個人的特徴の比較分析は、有意な類似性（P <0.05）情緒的安定因子（C +）、高い規範行動（G +）、（L-）を信頼する、高い自己制御（Q3 +）とにおける性差を示しました。第I因子：男性は実用的であり、女性は感情的であった。同定された個人的な要因は、私たちは、配偶者の対人的、心理的、互換性のために有利と見なされ、調査夫婦適応を促進してきました。

夫婦の性格特性の研究結果の被験者群による比較分析は、いくつかの規則性を示した。

家族の不適応を経験した典型的な個人的な機能の配偶者は、衝動性、一般的に受け入れられているルールとの合意の有無及び行動道徳的基準（G-因子）ヒトに対して、厳しさ、剛性（I-因子）、疑い、不信（係数L +）、フラストレーション（あります夫婦関係の違反に貢献する要因Q4の+）の両方の配偶者や内部葛藤（Q3-因子）それらのうちの少なくとも一つ、。

上昇を与え、家族の不適応情緒不安定（C）、低規範的行動（G-）、保守性（Q1-）、低自己制御（Q3-）、フラストレーション（Q4の+）のコースを悪化させる、人格障害で男性と女性で明らかにしました。

夫婦関係の発展に貢献する要因は、そのような自信の欠如、罪悪感（因子Oの+）の傾向、そのパートナーとなっている配偶者で発見された保守主義（Q1-）と独立性の欠如、イニシアチブ（Q2-因子）の欠如、などに依存する性格特性です人格障害と診断された。

家族関係の違反に対する不十分な応答に、神経症障害の発展に貢献し、アイソレーションが（率）を率い、悲観論、（F-ファクター）を深め、他の人の注目、ケア、と思いやり（私は+因子）からの期待は、罪悪感傾向は（感じ因子O +）、保守主義、変化の必要性の否定（因子Q1-）、神経障害を有する男性および女性に見られる。

配偶者感情ポイズ（P +）を、高い規範行動（G +）に対応寄与し、信頼、柔軟性（L-）、規律、高い自己制御（Q3 +）を、また、コミュニケーション（A +）及び実用性（I-） - 男性（1 +） - 女性では、対照群の配偶者で検出された。

得られたデータは、私たちの家族精神療法システムの基礎となったものであり、家族の不在の精神予防です。

Assoc。V. A. Kurilo。家族不足の発症における挑発的または予防的要因としての、配偶者の性格およびその夫婦の組み合わせの特異性// International Medical Journal No. 4 2012

[1], [2]