^

誰もが飢えても安全ですか?

、医療編集者
最後に見直したもの: 16.10.2021
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

今日では、断食日の練習、食事をとる、さまざまな時期の断食に頼ることが流行しています。しかし、ファッションは残酷なものであり、人体の特徴、体質、病気の存在などを考慮すると、すべての人に個別のアプローチはありません。多くの人々がファッションに敬意を表して数日間食べ物をあきらめようとする試みが結果なしに終わり、時には哀れにも終わったことは驚くことではありません。

事実は、断食についての正しいアプローチがあっても、後で説明しますが、最初にすべきことはあなたの健康状態を考慮に入れることです。健康な人に害を与えないものは、病気の人や重度の弱体化した人を殺すことができます。

しかし、それでは、どのようにして飢餓の治療のアイデアは?そのような理論が存在し、それはすでに実際に何度も証明されています。飢餓は体内の多くの障害を治すことができますが、すべてではありません。普遍的な薬がないので、空腹のそのような方法はありません。そして、それはすべての場合において効果的で安全です。医学的断食 に何らかの兆候が見られる場合  (飢餓がすべてを治癒させるとは限りません)、特定の禁忌があることは非常に論理的です  。空腹時の早期合併症、および場合によっては死亡の間の合併症の一般的な原因はこれらの疾患および状態である。

同時に、絶食が本当に致命的になり得るような健康障害があることを理解することは重要です。これらは治療が単に否定的ではなく、反対の(望ましくない)効果を持つ場合です。そのような病状は、治療的または他の何らかの絶食に対する絶対禁忌と呼ばれる。

その場合、医師は食品を拒否することを固く禁じます。

  • 悪性腫瘍、血液癌などの腫瘍性疾患の場合:複数の奇跡的な治癒に関する情報にもかかわらず(医師はこれが飢餓の治療効果の結果であるとは考えていません)、
  • 肺結核または他の活動的な形態の臓器(この感染症によって飢餓は解消されず、弱体化した生物に害を及ぼすことは十分にありえます)、
  • 甲状腺の機能亢進とその結果生じる甲状腺中毒症(排泄系が単純にそれほど多くの毒素に対処できないことを恐れています。ところで、他の内分泌疾患では絶食が危険であると主張する医師もいます)、
  • 急性および慢性形態の肝臓の炎症(肝炎)、肝硬変、肝不全、すなわち その結果が生命のために残っている体のすべての深刻な病気、
  • 急性および慢性腎不全
  • インスリン依存性糖尿病、すなわち よりまれな1型糖尿病(この問題ではまだ一般的な意見には達していません、いくつかの自然療法医はこの疾患が適切な方法を選択することによって治療できると信じる傾向があります)、
  • 局在、重度の代償不全の炎症(グレード3)にかかわらず、体内の化膿性破壊的プロセス、
  • 心臓または肺の機能不全の代償不全(グレード3、ただしグレード2でも飢えている人を導くことを約束しない医師もいます)、
  • 身長と年齢を考慮して患者の体重が小さすぎる(ボディマスインデックスが19 kg / m 2未満)。
  • 血栓の形成を特徴とする血管疾患(血栓性静脈炎、静脈血栓症)

多くの医師はまた、心臓の律動とその伝導(不整脈、心臓ブロック、心筋梗塞)の持続的で明白な混乱の絶対的禁忌にも言及しています。他の人たちは、これらはどちらかといえば相対的禁忌であると信じており、そのための断食は特定の薬や外科的治療の後に可能になります。

専門家によると、診断が正確に確立されていないとき、そして病気が原因不明の病因を持っているときにも、飢餓状態にすることは非常に危険です。

飢餓や高齢者(70歳以上)は危険です。しかし、具体化するのは困難です。彼らが70年以上ずっと生きてきたという事実にもかかわらず、多くの自然療法医はほぼ最後の日まで飢えていました。最も可能性が高いのは、飢餓の実際とその影響です。人体が通常の健康飢餓のコースに慣れているならば、それは特に通常の幸福で、どんな年齢でも彼にとって過度の負担ではないでしょう。さらに、空腹からの脱出時には、体細胞が活性化しているため、パスポートの年齢は指標とはなりません。

あらゆる種類の飢餓に対する絶対的禁忌は妊娠であり、これは非常に論理的です。これとは反対に、この期間中、女性は完全に食べる必要がありますので、彼女の中の小さな有機体は完全に成長することができます。妊娠中の母親が飢え始めたならば、彼女の体でさえ立つことはできません、胎児の発育がただ止まる可能性が高いという事実は言うまでもありません。さらに、アカゲザル紛争の場合のように、女性の免疫システムの反応がどのようなものになるのか、子供が異星人であると認識し、積極的な闘いを始めないのかどうかも不明です。

あなたの将来の母親は事前に健康に気を配るべきです。もう1つのことは、医者によると、胃腸管を排出するための1日の断食が女性と彼女の赤ちゃんに深刻な害を及ぼすことはまずないが、消化管の正常な機能を回復する可能性が高いということです。

したがって、妊娠と授乳は相対的禁忌と考えるべきです。第一に、これは一時的な現象であり、第二に、そのような状態で短期の飢饉は完全に許容されます。

だから、私たちは断食が許される禁忌がいくつかあるという事実に達するが、あなたは方法と断食時間を選ぶときあなたは非常に注意する必要がある。そのような禁忌は相対的と呼ばれます。これらが含まれます:

  • (高血圧とIRR高張型は空腹の矯正に非常に適しているという事実にもかかわらず)血圧を下げることのバックグラウンドで発生するIRR低張型、
  • 活性型の胆石症、胆汁が結石を形成する傾向がある場合(危険な乾燥飢餓)、
  • 腎臓結石および膀胱(危険なほどに乾いた空腹時、および濡れた医師の管理が必要)
  • 胃潰瘍および十二指腸潰瘍の増悪(胃腸管の酸性度が上昇する危険性および臓器壁の穿孔の危険性が高いため、急性期には断食は行われない)
  • 静脈瘤
  • 鉄欠乏性貧血
  • 痛風
  • 子供の年齢

このリストの中には2型糖尿病を含む医師もいますが、この病状に対する飢餓の治療において肯定的な結果が増えているという事実のために、この項目は近いうちに禁忌のリストから外れるでしょう。特に数年前にリストがより印象的なディメンションを持っていたという事実を考慮すると。

それで、子供たちを飢えさせることは可能ですか?

若い患者については、伝統医学の多くの医師がいることに同意し  、空腹時  子供  使用することはできません。確かに、これは彼らが感染症の間に子供たちを強制的に食べさせないように助言を与えることを妨げません。

この問題では、非伝統的な方向の医師がより忠実です。彼らは幼児でさえ飢えることができると信じています。そのような赤ん坊は病気の間に彼らの胸を取ることをしばしば拒否します、それは彼らが強制されるべきではないことを意味します。毎日の飢餓はあなたの赤ちゃんに害をもたらすことはありませんが、より早く病気に対処するのを助けるかもしれません。飢餓のような強制栄養は、決して健康改善には寄与しません。

13〜14歳までの子供は、不可逆的な影響なしに数日間飢餓状態になることがあります。しかし同時に、自然療法医はこの計画に固執することを勧めます。断食の日数は、子供の出生証明書の年数に対応するべきです。これは体型を維持することではなく、薬としての目的のために食物を拒絶することについてであることは明らかです、同時にあなたは子供を水に制限するべきではありません。

乾いた短期間の飢餓は14年以内に許可されています。しかし、いずれにせよ、空腹の子供の治療は医師の監督の下で行われるべきです。特に1〜2日以上空腹にならなければならない場合は特にそうです。何よりも、断食は診療所や療養所で行われ、子供は専門家の監督の下で24時間体制で行われ、赤ちゃんの身体システムの機能を監視するためのあらゆる条件があります。

trusted-source[1], [2]

断食はどれほど危険ですか?

禁忌は、医師が成功した結果に自信を持っていないという病状だけでなく、断食の害について話すことが可能である場合も含み  ます。私はこのトピックはまだ議論のための賢い理由であると言わなければなりません、なぜならほとんどの医者はすべてにもかかわらず、食物の拒絶を大きな悪と見なすからです。

これらの信念は何に基づいていますか?ほとんどの場合、これは従来の再保険です。しかし、断食に賛成ではない、かなり論理的な議論をする人たちがいます。

  • 体の重度のストレス。体の状態が弱くなり、深刻な急性の病状が発生すると危険です。
  • 一時的に体重が減少する
  • 絶食後の食欲増進、それは体重増加を引き起こす(時にはそれが初期値を超えさえする)
  • 筋肉量の一次消費
  • 精神神経障害の危険性(特に断食が長引いた場合、正当な理由から、ほとんどすべての執筆者の治療の心理的態度、特別な訓練、断食中の心理的援助を主張する)、
  • 一部の医師は、いわゆるスラグは主に空腹時に形成され(絶食時には硫黄と窒素の生成によるアミノ酸の分解の結果として見苦しい悪臭を放つ)、身体は生命活動の過程で十分に浄化されていると主張する。
  • 医師の間では、絶食時に大量のケトン体(脂肪の不完全酸化の生成物)が形成され、体内環境が酸性化(アシドーシス)されると体内が中毒され、生命システムや臓器がもたらされるという意見があります。血管系および呼吸器系、血液循環、中枢神経系、
  • 死の危険性(特に正当化されない方法や助言は、率直に言って生命を脅かす可能性があります)。

医師によると、治療的飢餓関連するそのような  リスクは、健康価値をはるかに低くします。それは彼らが他の消化器系で見ていること、回復の加速と特定の病気を治癒する可能性。

そして治療的飢餓に関連した多くの問題、伝統的な医者と代替の医者の見方はかなり異なります。例えば、物議を醸している問題は脳に対する治療的飢餓の  影響です

医学界では、グルコースが私たちの脳の主な食べ物であると一般に認められています。彼女のおかげで、中枢神経系は正常に機能するのに十分なエネルギーを受け取ります。グルコースが体内に入らないと、脳はエネルギー不足に苦しむことになり、それは神経心理学的および神経学的障害に満ちています。

グルコースの値を拒絶することなく、体を癒すための代替方法の信者は、同時に脳内のその受信の不在下では、中枢神経系の効率は実際には低下しないという事実を指す。患者は通常、絶食の最初の日にだけ弱さを感じます。そして、多くの人にとっては、作業能力の増加、創造的な可能性の解放、そして睡眠の改善さえあります。多くの患者は、断食の過程で彼らには知られていない才能を発見し、困難な問題に対する解決策を見つけ、そして以前は困難であったメンタルワークをうまく実行し始めたと主張します。

それは断食の過程で脳がグルコースの影響を超える代替エネルギーを受け取ることがわかりました。このような脳の代替エネルギー源は、食物がない状態で肝臓で大量に合成されたケトン体と見なすことができます。

矛盾が生じます。一方では、(同じアセトンの)ケトン体のレベルの増加は、生物の中毒を引き起こし、それは神経系の状態に悪影響を及ぼすはずである。しかし、その一方で、同じプロセスの結果として精神的および身体的なパフォーマンスが向上しています(飢餓状態のケトン体は、筋肉や脳にとってエネルギー的に価値のある唯一の食品であり、これはたくさんの食品です)。どうやら、私たちはまだ私たちの体についてあまり知らないので、理論は常に実践と一致しているわけではなく、科学界で証拠のない定理は「闘い」なしで「真実」として受け入れることはできません。

trusted-source[3], [4]

考えられる合併症

病気と呼ばれるいくつかの障害が私たちの体に発生すると、私たちはこの問題を解決する方法を探し始めます。治療 病気の治療方法(薬物療法、理学療法、外科的治療、代替方法)に関係なく、私たちは常に私たちの選択(または医師の選択)によって起こりうる合併症や影響について考えています。

断食は普遍的な薬とは見なすことができません(薬は症状を治療し、断食は病気を全体として治療するための自然な方法を探しています)。これらの概念は、身体が自ら病気に対処したり、以前の治療の結果を調整したりするのを助ける癒しのテクニックを意味します。また、これは、メソッドの要件を逸脱した場合、禁忌を無視した場合、または単にあなたの体に耳を傾けなかった場合に発生する可能性がある複雑な問題を考慮に入れる必要がないことをまったく意味するものではありません。

飢餓によって繰り返し治癒されてきたこれらの疾患の禁忌のリストに存在することは偶然ではありません。例えば、悪性疾患の場合、奇跡的な治癒の統計は、失敗した転帰の率をあまり上回らない。飢餓の奇跡を望んでいた何人かの人々は貴重な時間を失い、癌の初期段階での外科的治療の機会を逃し、そしてそれ故に彼ら自身に長寿だけでなく病気によって割り当てられた数年または数ヶ月を奪った。

何が失敗の原因となっているのかを言うのは難しいです。時には前向きな態度があり、飢餓による癒しへの信念、そしてメンターの要求を熱心に満たすことがありますが、病気は進行し続けます。明らかに、身体が病気によって大きく弱っている場合は特に、空腹の癒しの力を無謀に望んでも意味がありません。断食が病気の初期段階で以前の外科的治療の結果を修正するならば、成功した治療の可能性は通常より高いです。病気が始まれば、それは本当です、人は奇跡を期待することしかできません。

禁忌のリストに含まれていない疾患の治療における合併症に関しては、それらは通常健康に有害ではありません(ただし、患者がその技術から逸脱しない限り)。合併症のほとんどは排除するのが簡単であり、多くは事前に防ぐことができます。

ケトアシドーシスの段階では、患者はしばしば吐き気を患います(中には嘔吐さえする人もいます)。これらの現象はそのような状態のために非常に普通です、しかし、それらは飢えている人の心理的状態に影響を与えるので、それらは小さな一口でアルカリミネラルウォーターまたは弱いソーダ溶液を飲むことによって克服することができます。ソーダ液を吐いたら、胃を洗い、腸(浣腸)をきれいにしてください。

ほとんどの場合、新鮮な空気の中を歩き回って部屋を換気すると、吐き気を防ぐのに役立ちます。

嘔吐または脱水の繰り返しの結果として、患者が指を収縮させてから強直性痙攣が現れた場合は、炭酸を含まないミネラルウォーターまたは塩水を飲むことをお勧めします。一般的な痙攣では、1〜2%の食塩水が内側に表示されます(半カップまたはそれ以上):症状に応じて、1回または繰り返します。

時々ベッドから出るとき、患者は浸透圧の急激な低下のために突然の脱力感を感じる。この場合、それは酸素を助け、上げられた頭部との水平位置で休む。しかし、体位の急激な変化を避けることが最善です。

虚脱の発生は、喫煙を止めていない患者にも見られます。この場合、積極的に行動する必要があります。酸素で吸入を行い、患者に標準用量の半分の用量で心臓薬を投与することです。それ以上の絶食は禁止されるようになります。

高血圧症または低張型および肥満、頭痛および心痛の異常を有する患者では、特に朝の時間に、重度の脱力感が起こり得る。アルカリ水の使用、空気中の歩行、呼吸運動、ソーダ溶液による浣腸の洗浄、胃洗浄などは、そのような症状を取り除き、さらにはそれらの出現を防ぐのに役立ちます。

アシドーシスの危機と内因性の栄養への移行の後の期間の胃腸疾患の治療では、状態の悪化、  空腹時の胃の激痛、腸結腸(通常慢性虫垂炎の悪化を伴う)、したがって、休息が必要です既存の病気の再発。これらの症状はすべて適切な治療法を処方する医師に報告する必要があります。一部の人々では、これらの症状が自発的に消え、その後に状態の顕著な改善(回復)が認められるが、いずれにせよ、この期間中患者は医学的監督下にあることがより良い。時にはそれは後で断食するために断食をやめるほうがよいです。通常、2回目の断食はより簡単で、同様の症状は現れません。

尿路結石症による断食は、粗い砂(腎疝痛)の排出と尿路の閉塞を伴うことがあります。この場合、泌尿器科医に相談し、鎮痙薬を導入することが必要です。なぜなら、体内での尿の滞留は浮腫だけでなく中毒も引き起こすからです。

断食は簡単な手順ではないことを理解する必要があります。したがって、誰もが最後まで到達できるわけではありません。多くの人は食欲の減退を待たずに、すでに最初の3日間で休憩しますが、他の人は妊娠を拒否し、5日以上飢えます(通常、診療所の外で行われる場合は他人からの心理的圧力による)。医療の断食は療養所、専門の診療所、積極的な雰囲気、食物との接触があるセンターで 行われること推奨される  理由  です。あなたの治療を多様化するために心理的援助を受ける機会があります。そして楽しい)。療養所の状態では、患者はミネラルウォーターに直接アクセスすることもでき、これは食物が拒絶されたときの身体の機能不全によって示されます。

退院期間中に起こりうる合併症について話しました。断食中に直接。しかし、飢餓からの脱出時に不快な症状も見られます。回復期に。これは、飢餓状態からの特別な断食後(通常の食物への移行は依然として円滑であるべきである)、そして完全な退院期間の終わりにも起こり得る。

ほとんどの場合、患者は不適切な食器の選択、一人前の量、食事の頻度に関連する胃腸管の重症度に直面しています。これはすべて修正可能です。胃に不快感が現れた場合は、胃を洗浄し、腸を浣腸または下剤で片付けるのは価値があります。空腹時に2、3日過ごした後、回復的な食事に戻って、少なくとも初めて塩の量を制限することをお勧めします。

trusted-source[5], [6], [7]

フィードバックと結果

今日では、結果が異なる治療的絶食の方法(特許取得済みおよび科学的に認められていない方法)が数多くあり、それらは他の人々からのフィードバックおよびその方法の著者によって提供された情報に基づいてしか判断できない。そのため、Rudolph Breuss法が4万〜4万5千人の患者の治癒を助けたという証拠があります(第三者からの情報)。多くの開業医の自然療法医は、彼らのシステムが何万ものケースで陽性をテストしたと主張している(これは古く、長年にわたって証明されてきた、そして比較的新しい技術にも当てはまる)。

医学的な断食についてのインターネット上のレビューは通常3つのキャンプに分けられます:1つの断食は助けられました、それは大きな熱意を引き起こしました、他は助けませんでした、それで彼らは自分自身で「この拷問」を経験することを勧めません、まだ他は飢えようとしませんでした会話を維持するためだけに書いてください。後者のカテゴリーは住む価値がありません、ほとんどの場合、これらは彼らが最もよく理解していない多くの異なるトピックに関する談話のファンです。

彼らが首尾よく練習したか、または飢餓との1つの成功した治療コースを完了したと述べた人々に関しては、ここでもオプションがあります。ある人は空腹で自分自身を治療しようとし、良い結果を出しました、他の人は彼らが期待したものを得ませんでした、しかし彼らはそれを認めたくありません。しかし、言葉でしか扱われていない人もいますし、それを儲けるためにこのテクニックに関する前向きなレビューが書かれています(インターネット上でのこのやり方は非常に一般的ですが、人々は健康に関しては嘘をつく前または未確認情報を与える前に考えます人)。

それは通常自宅で飢えている人々によって支配されているか、完全に治療的断食の過程を完了しなかったか禁忌を無視したか(または全く健康診断に合格しなかった)選択された回復システムの作者によって提示された。

長い間人類に知られていた断食の周りには、今日に至るまで根拠のある論争があるので、私は個人的にそれが健康のためにどのように有用であるかを判断することをあえてしません。しかし、意識的に自分自身で癒しの特定の方法を試すことに決めた人は、意識的に責任を持ってこの選択に近づくべきだと思います。

インターネット上のレビューだけに頼ることはできますか?意識的な食物拒絶の助けを借りて癒すことができる本物の人々を見つけること、方法の作者、彼らの信者と会うこと、または少なくとも言葉が信頼できる科学者に講義を受けることを試みることはより論理的ではないでしょうか?

それが人間の健康に関しては、患者が無意識でない限り決定的な言葉が患者に残ります。無意識の状態では、誰もが断食について考えることはありそうもないので、決定は常に意識的になされます、それは人が特定の技術を適用した結果に対して責任があることを意味します。

いずれにせよ、身体の完全な検査の後に初めて断食を始めることができ、それは処置中の不快な驚きの可能性を減らす。あなたは、特に長期間にわたって、開業医の監督下でのみ飢餓に陥ることがあります(十分な経験と彼の仕事の本当の良い結果を持っているのは伝統的な医者、栄養士または自然療法医であるかどうか)。そしてこれでさえ、飢餓コースの後に肯定的な結果を得ることは一生を通して完全な健康を保証するものではありません。慢性疾患および予防目的では、1つではなく、いくつかの異なる時間と効果のコースを完了することが必要です。

trusted-source[8], [9], [10]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.