SARSまたはインフルエンザ：誰が強いですか？
最後に見直したもの： 16.10.2021
すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。
厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字（[1]、[2]など）は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。
当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。
ライノウイルス感染症は、急性呼吸器感染症の最も一般的な原因物質の1つと考えられています。ライノウイルスが体内の抗ウイルス防御を活性化し、それによってヒトの季節性インフルエンザの発症を防ぐことは注目に値します。この情報はイェール大学のスタッフによって発表されました。
COVID-19の大規模な蔓延は、ほとんどの科学者を呼吸器ウイルス性疾患の蔓延の可能性のあらゆる側面の徹底的な研究に引き付けました。研究はまた、ウイルスの干渉、つまり、すでに別のウイルスに感染している場合の二重感染に対する細胞の免疫の特定の現象にも触れました。異種タイプの干渉は、1つのウイルスに感染すると、2番目のウイルスが複製することを完全に不可能にすることを前提としています（関連しているかどうかに関係なく）。
約10年前、メキシコと米国でのH1N1豚インフルエンザの集団活動の期間中、ヨーロッパ諸国で顕著な波は発生しませんでした。科学者たちは、同じ時期にライノウイルスの発生率が急増したため、ヨーロッパではパンデミックは発生しなかったと考えています。
フォックスマン博士が率いるイェール大学の科学者は、ニューヘブン病院で呼吸器感染症の治療を受けた13,000人以上の患者の病歴を3年間研究してきました。いくつかのタイプのウイルスの循環の疫学的シーズン全体を通して、ライノウイルスと診断された患者は実際にはインフルエンザに感染しなかったことがわかった。
ライノウイルスとインフルエンザ感染の相互作用をテストするために、人間の呼吸器系を裏打ちする幹細胞上皮組織から成長した専門家の実験室。ちなみに、呼吸器ウイルス感染の主な標的となるのは人です。得られた細胞培養で、科学者はライノウイルスを導入し、3日後にインフルエンザウイルスを導入しました。感染3日目に最初に導入された感染は、細胞培養でインターフェロン反応の発生を引き起こし、ライノウイルス損傷後5日目にウイルスH1N1RNAの約5万分の1の減少を引き起こしました。このように、インフルエンザウイルスが導入される前からウイルス対策保護が有効になっていたため、その可能性はありませんでした。
したがって、専門家は、呼吸器系の粘膜組織の抗ウイルス保護を刺激するため、1つの呼吸器ウイルス感染が他の病原体による感染を阻止できるという証拠を得ることができました。得られた結果は、ウイルス干渉の特徴が流行の状況に重大な影響を与える可能性があることを示しています。そして、この事実は、COVID-19の周りで進行中のパンデミック状況と同時にインフルエンザの季節的広がりに関する対策の規模を考えるときに考慮に入れられなければなりません。