FDA、ストレートヘア製品へのホルムアルデヒド使用禁止を議論

米国食品医薬品局 (FDA) は、化学的なヘアストレートニング製品 (リラクサーとも呼ばれる) の成分として ホルムアルデヒドの使用を禁止する 予定です。

ハンツマンがん研究所の副所長でユタ大学の腫瘍学教授であるテレサ・ワーナー医学博士と、ハンツマンがん研究所の研究員でユタ大学の助教授であるクリスタル・ランプキンス博士 (理学修士) が、いくつかの重要な点について議論します。

「これは、がんを含む健康リスクの増加を示す科学的研究とデータに基づく重要なステップであると信じています」とワーナーは言います。 「この禁止措置は、私たちが常にリスクについて学んでおり、情報を活用して患者の健康と安全を改善し、適応しなければならないことを強調しています。」

ホルムアルデヒドとは?

ホルムアルデヒドは、無色で可燃性があり、強い臭いのある化学物質で、防腐剤としての使用で最もよく知られています。米国国立毒性学プログラムは、2011 年にこの物質をヒトに対する既知の発がん性物質として正式にリストしました。米国がん協会によると、ホルムアルデヒドへの曝露は、実験室での研究における動物とヒトの両方でがんと関連しています。

しかし、ホルムアルデヒドはリラクサーの一般的な成分のままでした。FDA がヘア ストレートナーからこの化学物質を禁止したのは今回が初めてですが、この化学物質は規制当局の監視下にあり、しばらく前から監視されています。同局は 2010 年に、ヘア ストレートナーの使用者に対し、ホルムアルデヒドへの曝露の可能性について警告を始めました。

FDA は、ヘア ストレートナーに含まれるホルムアルデヒドがガスとして空気中に放出され、吸入したり皮膚に触れたりすると健康被害を引き起こす可能性があると警告しています。最近の研究では、化学リラクサーが特に子宮がんに長期的な影響を及ぼす可能性も明らかになっています。

2022年、米国国立衛生研究所は、化学リラクサーを使用する女性は、使用しない女性よりも子宮がんの発生率が高いことを発見しました。研究者らは、ヘアストレートナーを一度も使用したことのない女性の1.64%が70歳までに子宮がんを発症することを発見しました。リラクサーを頻繁に使用する女性の場合、その数字は4.05%に上昇しました。

「これは2倍以上ですよね？『おやまあ、100%以上の増加だ』と思うかもしれません。しかし、子宮がんのリスクは全体的に非常に低く、研究対象は400件未満だったことを再度考慮する必要があります」とワーナー氏は言います。 「したがって、絶対数で見ると、それほど大きな増加ではありませんが、私たちは常にリスクを高める可能性のある要因を探しています。」

女性、リラクサー、子宮がん

子宮がんは、すべての新規がん症例のわずか3％を占めています。しかし、専門家によると、特に黒人女性の間では、他の人種グループと比較して子宮頸がんの死亡率が2倍であるため、その割合は上昇しています。

「がんには人種や民族に基づく大きな健康格差があることはわかっています。多くの黒人アメリカ人は化学リラクサーを使用しています」とワーナー氏は言います。「遺伝だけでなく、黒人女性がこれらのリラクサーを使用する際の他の環境要因が、がんのリスクを高める可能性があります。」

化学リラクサーは、黒人女性に自然な髪をまっすぐにするために販売されています。 2014 年に Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology に掲載された記事によると、黒人女性の 60% が化学薬品で髪をストレートにすることを選んでいます。この習慣は幼い頃から始まることが多く、回答者の 46% が 4 歳から 8 歳の間に初めて化学薬品で髪をストレートにしたと回答しています。女性は 1 年に数回美容師のもとを訪れ、何十年も化学薬品で髪をストレートにすることができます。

「このような環境曝露が実際にがんを引き起こすまでには長い時間がかかるというのは理にかなっています」と Werner 氏は言います。「これらの女性は年齢が高く、長生きします。そして、子宮がんの発生率は年齢とともに増加します。」

これは、別の長期研究である黒人女性の健康研究でも、閉経後女性の子宮がんの発生率が統計的に高いことがわかった理由の 1 つかもしれません。

ヴェルナー氏は、頭皮は血管が発達した部位で、体全体に血液とリンパ液を運ぶ血管があると述べています。「何らかの理由で、子宮細胞は発がん性物質である可能性のある物質に対してより敏感です」とヴェルナー氏は言います。

NIH の研究者は、がんのリスク増加に寄与する可能性のある成分の 1 つとしてホルムアルデヒドを特定しました。

髪と文化

黒人女性にとって、化学リラクサーを使用するという決定は、特に年配の世代にとっては文化的に敏感なことです。

「他の民族グループのように見せるために髪をまっすぐにするのが当然だという期待がありました」とランプキンズ氏は言います。 「ストレートヘアはプロ意識と美しさの象徴とみなされていた」。

ランプキンス氏は、こうした社会的圧力が、このテーマに関する公衆衛生コミュニケーションを複雑にしていると指摘する。

「ストレートアイロンで頭皮が火傷したのに、また施術を受ける人もいます」とランプキンス氏は言う。「髪が抜け落ちたのに、『髪が生えてきたらまたストレートにする』と言うのです。これは健康的ではありません」。

FDA がリラクサーのホルムアルデヒドを禁止すると決定したとしても、消費者はストレートヘアにするかどうかを判断する際に、他の化学物質のリスクを考慮する必要があります。ランプキンス氏にとって、これは黒人女性、特に医師やサロン経営者の間で対話を続けることを意味します。

「文化的に配慮された適切なリスク評価にステークホルダーを関与させることが重要です。重要で情報に基づいた意思決定に貢献する情報の提供について、実用的かつ科学的に行うにはどうすればよいでしょうか」 - ランプキンス氏は言う。

「ホルムアルデヒドを使用していない製品、安全な代替品があるなら、これらのリラクサーは女性にとって安全かもしれません。」

結局のところ、化学ヘアストレートナーを使用する人は、ヘアケアと健康上のニーズに合わせて最善の決定を下す必要があります。

「黒人女性にとって、髪は彼女たちの重要な一部です」とランプキンス氏は言う。「そして、髪は彼女たちの生活、健康、幸福の重要な部分に影響を与えます。」