^
A
A
A

痔切除の方法の開発の歴史(顔リフト)

 
、医療編集者
最後に見直したもの: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

ほとんどの美容外科手術は、機能改善を達成するために設計された手術に基づいて開発されました。したがって、この問題に関する説明、議論、出版物は長い歴史を持っています。逆に、高齢者の顔の手術は、特に、患者の自己イメージを改善することを目的とした手術に由来します。当初、美容外科手術は医療界によって否定的に認識されていました。多くのセラピストと外科医は、計画された美容外科手術によって患者の自尊心を追求し、そのような行為を非難したとは考えていませんでした。他の人たちは、価値のある自己改善の要望を認識して、本来の危険性を伴う計画された手術は、この目標を達成するための適切な方法ではないと信じていました。

顔面矯正手術の創始者はドイツ人とフランス人の外科医です。1906年、レクサーはしわを補正する手術を行ったが、そのような臨床的症例のうちの最初の症例は、1912年にホーランダーを報告したと考えられている。Joseph(1921)やPassot(1919)などのヨーロッパの他の医師は、老化による顔の変化を修正する独自の方法を開発しました。これらの創業の父親の名前は、彼らの知恵に訴えることになると、どんな場合でも言及されています。第一次世界大戦後には、再建外科医の繁栄の練習がありました。新しいアイデアやテクニックの急速な発展に伴い、化粧外科への関心が必然的に高まっています。彼女の周りの秘密のベールにもかかわらず、最も有名な医者でさえ彼女の存在を認識していました。これらの有名な指導者の多くは、自分の私立診療所または診療所で美容整形手術を行ったという噂がありました。1935年のジルは、「まぶたのしわ、頬の襞、首のひだを取り除く手術は、患者の正直な選択によって正当化される」と指摘した。

第二次世界大戦後、新薬の導入と改善された麻酔法により、計画された手術はより現実味を帯びました。さらに、社会の豊かな部分は、外観を人生への活発な態度と相関させ始めました。しかし、秘密の美容整形手術は、秘密の秘密、不審さ、欲求に囲まれ、当時の手術の他の分野で歓迎されたアイデアや進歩の発展を考慮していませんでした。したがって、アンチエイジング顔面手術によって得られた結果は限られており、短命であった。美容整形手術のパイオニアであり、米国再建外科アカデミー(AAFPRS)の創設者であるサム・フォンは、関心のあるすべての人に美容整形を教えました。彼は、「最高の技術的スキルを持っていても、平均的な効果の持続時間は3年または4年を超えることはできません」と、顔面の皮膚の顔のリフティング(リフティング)の限界を認識しました。その時、外科的フェイスリフト技術は限られた皮下準備と皮膚上昇からなり、耳下腺領域に緊張をもたらし、しばしば明示的な「手術面」を形成した。残念なことに、これらの方法は1970年代まで大幅に変化しなかった。60年代と70年代の社会的ルネサンスは、早期開放と美容外科手術の認知が不可能になった。これは、科学技術の発展と意見の交換を促進し、外科的技術と結果の改善につながった。

前世紀の最初の大きな貢献はSkoogによってなされました。Skoogはsubfascial preparationの利点を示しました。これにより、顔の下3分の1の介入で大きな成功を収めることができました。そのような製剤の妥当性は、1976年にMitzとPeyronnieの画期的な記事によって確認されました。これは、この筋膜に表層筋無力症システム(SMAS)の名前を付けました。それ以来、より自然な外観を得るために、SMAS下での胸腺切除術の多くの技術的修正が開発されている。以前は、頬のラインを改善するためにSMASの準備が行われていました。しかしながら、現代の外科医は、顔の調和の重要性を考慮して、顔面の中央部分および鼻唇領域の折り畳みの改善を達成するための努力を集中した。ハムラは、深くて混合リッチ切除術のパイオニアであり、顔の真ん中で達成できる良い結果を引き続き示しています。他の専門家は、深い胸腺切除術で結果の改善が可能であることに同意します。亜種の危険な介入を含む、顔の調和を達成するための様々な方法を提供する外科医が依然として存在する。そして、皮下の準備を復活させている人でさえ、それが個々の状況において選択の方法であると信じています。

解剖学的に正当化された顎切除術の様々な技法は、外科医に老化の影響に対する闘いの選択肢を提供する。しかし、最新の外科技術の進歩に伴い、患者の個性の重要性を認識することに多くの注意が払われている。各外科的技法はその目的を有する。合理的な外科医にとっての主なことは、肉体的および感情的な各患者の適切な評価であり、正確な診断のための正しいアプローチを適用することである。

trusted-source[1], [2], [3], [4]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.