^
A
A
A

化粧品の成分:防腐剤

 
、医療編集者
最後に見直したもの: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

化粧品の防腐剤は、一般的で科学的な報道の議論や推測のための頻繁な話題です。防腐剤は、長い間、広範囲の生物(細菌、菌類)からクリームを保護する必要があります。化粧用手段は数ヶ月(およびさらには数年)使用されるため、保存料の維持は化粧用手段が計算される保管条件です。しかし、食品業界で採用されているほとんどの滅菌方法(凍結乾燥、包装滅菌、低温保存)は化粧品製造には適していません。したがって、少なくとも微生物細胞については、防腐剤は間違いなく有毒であるべきである。

防腐剤は、皮膚細胞に関しても毒性を示すことがある。現在、科学者は可能な限り広い範囲の作用を持つ防腐剤を開発しており、処方にいくつかの防腐剤を導入する必要はありません。

防腐剤は可能な限り微生物に対して効果的であり、皮膚に有害でない最低濃度で化粧品に含まれています。もう一度、私たちは実際に、望ましくない皮膚反応が化粧品の成分を全く引き起こす可能性があることに気付く。ほんの一部の物質は他の物質より高い毒性ポテンシャルを持っています。防腐剤と界面活性剤は、従来、敏感肌の人々のアレルギー反応および皮膚炎の主な原因の1つと考えられています。もちろん、これにはいくつかの真実があります。それでも、微生物フローラによる化粧品成分の分解産物だけでなく、微生物毒素よりも防腐剤が有害でないという事実には、同意できない。そのため、化粧品の防腐剤はすべきであり、完全に放棄することはできません。

プロパティリタード腐敗化粧品は、このような植物エキス(白樺の葉、松の樹皮、および他の多くの植物)、安息香酸ナトリウム(クランベリーに含まれる、スグリ)、エッセンシャルオイル、プロポリス、塩、ヨウ素が豊富な海藻エキスなど、いくつかの天然成分を有しています。これらの物質を製剤中に導入することにより、合成防腐剤の濃度を低下させることが可能になる(タスクが正確にこれである場合)。

「防腐剤を使用しない」化粧品は長期間使用することができず、冷蔵庫に保存することをお勧めします。さもなければ、微生物叢の成長、ならびに活性添加剤の不活性化が観察される。

抗菌添加剤として、伝統的な化粧品防腐剤ではなく、全く異なる化合物を使用しています。これらの中で非特異的殺菌剤(アルコール、アセトン、ヨウ素含有化合物、植物抽出物、精油、等)および微生物細胞代謝(抗生物質)の特定の段階をブロックする特定の物質があります。

抗菌剤、抗フケ剤、抗ふけ剤、抗菌石けん、制汗消臭剤を含む化粧品のいくつかのグループがあります。この列では、抗ざ瘡薬は別れている。最初に、それらは、原則として、洗い流されず、皮膚に長時間留まります。第2に、それらが適用された皮膚は障害の障壁を有し、それ自身の防御機構が弱まり、第3に、座瘡の皮膚に炎症を伴う不全症がしばしば観察される。したがって、皮膚の問題の皮膚のケアのための化粧品は、それ自身の特徴を有し、医学的準備に非常に近い。

抗菌性化粧品の他のグループについては、異なる国の立法者が様々な方法でそれらを評価している。したがって、米国では、化粧品に抗菌成分が存在すると、すぐに化粧品のカテゴリーから薬に変換されます。抗糖尿病効果が消臭効果に基づいていると発表されるとすぐに、米国の消臭剤はすぐに「医薬品」になります。したがって、米国の制汗剤は医薬品のカテゴリーに含まれています。抗菌石鹸に代表される製品群は、化粧品業界とFDAとの間の競争の骨になっている。FDAは、抗菌剤として市販されている石鹸は、医薬品を指すと判断した。正直なところ、どんな石鹸も抗菌性を持っています。なぜなら、石鹸の主成分はPAV.PAVで、皮膚のための石鹸は恐れていませんが、その表面にある細菌は死んでいます。

石鹸のための最もよく知られている抗菌成分はトリクロサンである。メディアでは、トリクロサンは皮膚に有毒であるという定期的な報告があります。今まで、多くの大規模な研究のどれもがこの確認を与えていないので、これは別の推測以上のものではありません。しかし、石鹸にトリクロサンを含めることの便宜の問題は、特にこれには別の理由があるので、非常に自然です。私たちの皮膚の表面に生息する微生物叢に実際に効果的に影響を及ぼすためには、より高い濃度で抗菌剤を導入する必要があります。したがって、一方では副作用(刺激、アレルギー)の発生のリスクを高め、微生物学的バランスに深刻な違反を及ぼす根拠が全くなく、他方では、

そして防腐剤は次のようにすべきです:

  • 防腐剤または防腐剤は、それを含有する化粧品がその意図された目的のために使用される場合、安全でなければならない。
  • 防腐剤または防腐剤の組み合わせは、系のすべての成分と適合性があり、他の成分との相互作用により活性を失ってはならない。防腐剤の導入は、化粧品の消費者特性に影響を与えるべきではない。
  • 理想的な防腐剤は、化粧品に匂いや色を導入したり、システムの成分と反応して変色や臭いを引き起こしてはいけません。
  • 防腐剤は、化粧品の製造において生じるすべての温度およびpH値において安定でなければならない。
  • 理想的な防腐剤は、製造工程および化粧品の計画された全有効期限の両方において働くべきである。

特に、化粧品の製造業者にとって最も重要なことは、微生物に対して効果的で安全である保存剤の選択であることを強調します。価格は副次的要因です。バイヤーやメディアからのより深刻な可能性のある苦情は、化粧品会社の評判に重大な損害をもたらす可能性があります。これは働かない安価な防腐剤を節約するよりもずっと高価です。

trusted-source[1], [2], [3]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.