抗生物質アモキシシリンは肺炎の治療に効果がなかった
最後に見直したもの： 23.04.2024
すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。
厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字（[1]、[2]など）は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。
当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。
下気道感染症は、先進国で最も一般的な疾患の1つです。科学者や医師によると、これらの感染症の大部分はウイルスを引き起こすが、抗生物質がこれらの感染症に有効であるかどうかという疑問に対する答えはまだ存在しない。このトピックでは熱心な議論が起こり、この方向への研究は矛盾した結果をもたらします。
医師はしばしば（例えば、気管支炎など、呼吸器感染症の簡単低いため、処方抗生物質アモキシシリン肺炎）、これらの疾患の治療のために一般的に効果がなかったです。ランセット感染症に掲載されたサウサンプトン大学で行われた研究では、抗生物質の使用は、患者がプラセボよりもメリットはありませんもたらし、それは決して治癒に実際にあると肺炎や気管支炎の症状や他の下気道感染症を緩和することを明らかにしました。
サザンプトン大学のポールリトル教授は、「アモキシシリンを服用している患者は早期に改善されず、その症状は顕著に緩和されない」と語った。
「実際には、肺炎など重篤な病気の疑いがない人には、患者の呼吸器感染症の治療のためのアモキシシリンの使用は、ほとんど適切な、とさえ害を行うことができます。あなたは、多くの場合、様々な一般的な疾患のために処方されている抗生物質を取る場合は、被害者することができ下痢、発疹、嘔吐、そのような薬に対する免疫の発達などの副作用がある」とLittle教授は説明する。
この研究には、単純化していない気道感染症（肺炎の疑いなし）を有する2061人が参加しました。参加者は、11のヨーロッパ諸国（英国、オランダ、ベルギー、ドイツ、スウェーデン、フランス、イタリア、スペイン、ポーランド、スロベニア、スロバキア）を代表していた。これらの患者のうちのいくつかはアモキシシリンを1日3回服用し、その時の他の部分はプラセボ、すなわち有用で有害な特性のない錠剤を与えられた。医師は研究開始時に患者の状態を確認し、毎日彼らの病気の症状を観察した。
第1群および第2群の疾患症状の持続期間に有意差はなかった。高齢者（60歳以上）でさえ、抗生物質を摂取する効果は最小限であった。
前者の悪化および新たな症状の出現は、プラセボを投与した患者の19.3％に記録された。抗生物質を服用している人たちの中で、この率は（15.9％）より低かったが、より長いアモキシシリンを取った人たちは、吐き気、発疹、および下痢（28.7％対24％）を含め、医療の副作用不満。「我々の研究のRezaltutyは、以下のような下気道感染症を持つ人々の大半ことを示し気管支炎や肺炎は、抗生物質の助けを借りずに、自分自身で回復している。しかし、まだ患者の数が少ないアモキシシリンの恩恵を受け、そして今、私たちはどのような機能を把握する必要がありますこのグループの人々は、 "リトル教授を締結しました。
[