新しい出版物
「スイス人の約75%は定期的なパートナーを持っています。ほとんどの人は、この関係において、感情的な繋がり、安定性、そして性的満足など、すべてを得たいと考えています。家族療法士のクラウス・ヘール氏が言うように、愛は一夫一婦制ですが、人間はそうではありません。調査によると、女性の36%、男性の44%が、定期的なパートナー以外と性交経験があると回答しています」と、スイス人ジャーナリストのミシェル・ビンスワンガー氏は書いています。一部の専門家は、男性の90%、女性の75%が人生で「左派」になると述べています。西側諸国における結婚の大量破綻の主な原因の一つは、不貞です。
しかし、肝心なのは、なぜ私たちは誠実でいられないのかではなく、なぜ私たちの関係の理想が嘘に基づいているのかということです。それは、私たちが永遠に誠実でいられるという嘘です。
恋愛においては、私たちはロミオとジュリエットの高貴な主人公を思い浮かべます。しかし、人間の性に関しては、真実は『猿の惑星』に近いのです。ロマンチックな心とは裏腹に、私たち人類はセックスに取り憑かれています。毎日、世界中で数十億ドルものお金が性産業に流れ込んでいます。ポルノや売春、生涯のパートナーや一夜限りの関係を見つけるためのポータルサイト、製薬会社や家族療法士は、私たちの病の症状を緩和することで金儲けをしますが、その根本原因にはたどり着いていません。ペディキュアに行く前にビーガンランチを注文する現代のPRマネージャーは、自分が思っている以上に、毛深い先祖に近しいのです。だからこそ、文化的に条件付けされた私たちのモデルは、常に失敗へと導くのです。
「パートナーが貞操に対して非現実的な期待を抱いているために、関係が破綻するのをあまりにも多く見てきました。そして、結婚生活が破綻するのは不貞のせいではなく、セックスは結婚生活の中でしか起こらないという非現実的な期待のせいではないかと疑問に思います」と著者は書いています。「なぜ私たちは、婚外性交に重点を置くよりも、短い一夫一婦制の関係から次の一夫一婦制へと駆け抜ける方が普通だと考えるのでしょうか? なぜ『連続一夫一婦制』と呼ばれるパターンの方が、一夫一婦制の教義に別れを告げるよりも適切だと思われるのでしょうか?」「ダーウィンは進化の過程で進化してきた人間の性に関する標準的なモデルを次のように定義しました。男性は遺伝的に豊富な精子をできるだけ広く散布する傾向があり、女性は貴重な生殖器官を慎重に守り、最終的には子育てに適していると判断した男性を受け入れる。男性は他人の子供にエネルギーを浪費しないよう不貞を控えるべきであり、女性は男性が他の女性と資源を分け合わないようにしたいのです」とビンスワンガーは述べています。しかし、彼女によれば、進化心理学者のクリストファー・ライアンとカシルダ・ジェタは著書『夜明けのセックス』の中で、これらのパターンは家父長制社会の社会状況に対する文化的適応を示していると述べている。
現生人類の祖先も他のヒト科動物と交配していたという証拠があります。これは、ネアンデルタール人のDNAを最大4%含む私たちのゲノムにも反映されています。つまり、こうした交配によって、先史時代のコミュニティで育てられ、受け入れられた子供たちが生まれたのです。もし私たちの遺伝子プログラムが上記のように機能していたとしたら、混血ヒト科動物が生き残る可能性はほとんどなかったでしょう。
著者はライアンとジェタを引用し、定住主義の到来とともに状況が変化したと述べている。「財産、富、相続という概念が生まれた。男性は、自らの勤勉な労働の成果を実子だけが享受できるよう、妻が他の誰とも性的関係を持たないようにしなければならなかった」と著者は記している。「キリスト教とともに、女性のセクシュアリティを完全に束縛する厳格な道徳コルセットが生まれたのだ。」
「女性は妊娠のリスクを常に抱えていたため、男性よりもパートナー選びに常に慎重であったという事実は、女性のセクシュアリティについて何も語っていない。そして、避妊薬の発明と解放は、女性の性行動に革命をもたらした」と著者は述べている。性科学者ウルリッヒ・クレメントによると、男女間の性行動の違いはほぼゼロにまで縮小している。
長期的で親密なパートナーシップを求める私たちの願いは、究極的には家族と家庭環境を見つけたいという願望です。これは人間として当然の願望です。セクシュアリティもまた、ある意味では私たちの家庭環境であり、私たちはそれに従って生きる権利があることを認識することは、おそらく価値のあることでしょう。

