研究：医師は何を中絶にするのか？

医療行為における良心の表明は、通常、中絶などのような論争の多いサービスを提供することを拒否することとして定義されています。

しかし、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディスン（New England Journal of Medicine）に掲載された記事では、ミシガン大学の科学者がこの定義に異議を唱え、妊娠を中断する医師は良心的で意識的であると言える。

リサ・ハリス、MD、ミシガン大学の産婦人科の助教授が、それは良心や意識は医師が中絶を実行させる主な動機ですであることを歴史的、現代的な証拠があることを指摘しています。

医師は、違法中絶を実施する資格の医師を押し、どのような勉強医師免許の損失と医療行為の彼の多くの年ではないだけを危険にさらし、だけでなく、自分の自由にされてきた社会学的研究、キャロル・ジョフィを指します。社会学的研究は、中絶の合法性に関する米国最高裁の歴史的決定であるRowe v。Wadeのいわゆる事件に基づいていた。この決定は、米国の歴史において最も論争の的で政治的に重要なものの1つになっています。

この文脈で - - 裁判所では、それは彼女の子宮内胎児が生きならないような女性がいる限り中絶の権利を持っていることが決定された「絶対的医療支援など、母親の体の外に存在する能力は、」自律性を意味し、 。

「医師は、女性が自分自身で妊娠を取り除くか、チャールラタンに身を委ねようとしているのかを見て、中絶を秘密にした」とハリス氏は記している。

医師は、現代の中絶は医師の意識によって動機づけられていると述べている。「現代の世界では、中絶を行う婦人科医は法律に違反していないが、失うものはまだ残っている。多くの人が殺人犯と認識して、この恥ずべき汚名を感じさせます。同僚による批判、迫害および脅威 - これは医師が耐えなければならないものであり、何千人もの女性を差し迫った死から救うものです。しかし、彼らの堅実な信念は、私たちが違った行動を起こすことを許さず、人々の人生が不自由なものになっているのを見ているだけです。

この研究の著者はまた、彼らの倫理観に基づいて、中絶を行って、医師は、そのような保護が実質的に奪われている間、米国の法律はまだ、自分の道徳的な原則に基づいて中絶を行うことを拒否し、それらの医師を保護することを言います。

ハリス博士は、中絶の反対者は、中絶をしている医師が、主に自分の良心ではなく、物質的な利益によって導かれると確信していることに気付きます。彼女はこの声明に同意しないが、医師の道徳的動機を他のものと区別することが本当に重要であることを否定するものではない。

著者は書いている - 「それは障害が発生した場合に中絶を実行することが重要ですが、アカウントに伴う道徳的信念に本当の動機ではなく、医師または誤った診断書の認知だけでなく、他の外来要因の組み合わせを動かす政治的背景を取りました」。

[1]