犬と猫は風邪から赤ちゃんを保護することができます
最後に見直したもの: 23.04.2024
犬は風邪から子どもを保護するのが最善です
400人近くの子どもを対象とした調査によると、生後1年で犬と一緒に暮らした子供たちは、最初の1年間で3分の1の健康を維持する機会が増えました。そしてこれは、ペットを持たない家族の幼児と比較されます。そうですね。科学者らは、犬を感染症や病原体からの保護の指導者と認識しています。人生の最初の年の子供たちは、犬を飼育した家の中で、44%やペットを持っていなかった家の中で仲間のものより抗生物質の必要性が少なく、これらの子供の29%によって、耳の感染症をピックアップする確率を減少させました。
「犬と一緒に家の接触は健康であったとそれほど頻繁に耳の感染症に苦しんで、彼らは犬と性交を持っていなかった子どもたちよりも、抗生物質のはるかに少ないコースを必要としている子どもたちは、」 - 彼は、研究の主執筆者、博士エイヤBergrozを説明しましたフィンランドのクオピオ大学病院の小児科医。
ベルグロズ博士はまた、「子どもたちと猫との接触は、犬との接触のように、感染のリスクを減らすことに重大な影響を与えない」と指摘した。
また読む:新生児の犬の知り合い
[4]
動物はアレルギー反応を軽減するのに役立ちます
家庭におけるこれまでの動物実験では、動物、特に犬が喘息やアレルギーの発症を予防することが示されています。これは、子供が羊毛にアレルギーを発症する可能性があるので、小さな子供がいる家の動物を飼うべきではないという広範な見解とは全く矛盾しています。確かに、他の研究では、ペットが弱い免疫系の子供の呼吸器感染症の数を増加させることが示されています。
Bergroz博士らは、妊娠の最後の3ヵ月間に母親がこの研究に参加した208人の子供のデータを分析した。母親はオーストリア、フィンランド、フランス、ドイツ、スイスの農村部から来た。
[5]
そして、猫はどう?
フィンランドのクオピオ大学病院で出産したフィンランドの農村地域と郊外に住む216人の母親に関するデータも含まれています。不完全な情報を受け取った子供を除外した後、研究者らは一般に397人の子供のデータを分析した。それが起こったのです。
人生の最初の年の間に、子どもたちの72パーセントは、97パーセントは、鼻水を持っていた子供の84%が咳をして、32%が喘鳴を追跡した、40%が耳の感染症を持っていた、発熱を経験しました。この研究では、生後1年でほとんどの子どものうち半数以上が抗生物質を投与されたとの報告がある。
子供の62%が犬の家に住み、34%が猫を持っていた。だから、犬や猫が住んでいた家族の子供たちは、動物を持たない子供よりも健康だった。
赤ちゃんの健康への猫の効果も保護効果を示しましたが、それは犬とのコミュニケーションの効果ほど強くはありませんでした。
子供の健康への動物の影響を説明するには?
ベルグロズ博士は、犬がどのように呼吸器疾患から子供を守ることができるかは不明であると述べた。子供が接触したとき、これは後に感染性物質へのよりリラックスした免疫反応を引き起こし、これが成長している赤ちゃんの免疫系に影響を与える - 、汚れ、地球 - 「一つの可能な説明は、犬はいつも家の中に何かを持っている可能性があります。ウイルスとバクテリアを持っている」と彼女は語った。
アメリカの専門家、ジェニファー・アプレイヤー氏は、その説明はあまり単純ではないかもしれないと述べた。
「ペットが感染に成長している傾向からいくつかの保護を提供するか、またはアトピー性疾患に対する保護が、私は子供の免疫系の開発は非常に困難な道となっていることを考えることができる、」 - 博士ジェニファーAppleyard、聖ヨハネのアレルギーや免疫学の医療センターの主任専門家は述べています、デトロイトで。 - 家にペットを飼いたい子どもがいる親は、罪悪感を感じてはいけません。あなたがペットを欲しがっているなら、買うか買うか」彼女は助言した。
ベルグロズ博士は、彼女は明らかに両親にアドバイスできないと言いました。赤ん坊がちょうど生まれたときにペットを始めることは価値がありますか?しかし、彼女の研究の結果は、「感染の恐れ、少なくとも呼吸器感染症のために動物との接触を避ける理由はない」と示唆している。彼女は、もし誰かが家族内のアレルギーに苦しんでいるなら、ペットの勧告をすることは非常に難しく、家庭で必要かどうかについての決定は、それぞれ個別に行われるべきだと付け加えた。
だから、犬や猫が子供の健康を守ることができるという事実は、おそらくそうです。だから、あなたは家庭のペットが必要かどうか検討する価値があります。