^
A
A
A

余りにも厚い森林 - 環境にはそれほど問題はありません

 
、医療編集者
最後に見直したもの: 05.10.2018
 
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

01 September 2018, 09:00

生態学者は、木々の大量の伐採だけでなく、それが判明したように、あまりにも密度の高い緑のゾーンも、干ばつにつながる可能性があるため、安全ではありません。

 「森は惑星の肺です」 - 彼らは学校で私たちに教えたので、保護され、保護されるべきです。しかし、森が多すぎるとどうなりますか?土地の限られた区画に大量の緑のプランテーションがあり、土壌の乾燥を引き起こす可能性があります。なぜ?説明する必要があるかどうか、植物が深みから受ける湿気に対して何をするか。水には栄養成分が含まれています。さらに、それがなければ、ほとんどの生化学プロセスの過程は不可能である。

しかし、そのようなプロセスは、水分の約1%を根系を介して消費する。残りの水は葉を通って蒸発します。この現象は蒸散とも呼ばれず、木も存在できません。水分の絶え間ない循環は植物組織内にその存在を保証し、植物組織の下部から上部への循環を可能にする。

現在、環境保護主義者は、水分の不足がある乾燥した地域では、緑地が成長していると想像することを提案しています。プランテーションの大量は大量の水を大気中に送り出します。この水が降水量を伴って土壌に戻ることができるかどうかはわかりません。この地域が長時間の乾燥した季節によって特徴付けられ、降水が完全に停止すると、大きな森林が大きな問題になる可能性があります。

例としては、カリフォルニア州のシエラネバダ州で育っている森林を挙げることができます。Mercedの大学を代表する科学者たちは、キングス川とアメリカン川の流域にある緑地の蒸散量を18年間にわたって分析しました。さらに、生態学者は、水分の蒸発量と森林火災の動態を比較した。

森林に強い火災が発生した時、生態系による淡水の節約がより顕著になったことが判明しました。森林がそれほど頻繁に燃焼しない場合、経済はより小さくなります(それに対応して、年間170億トンの水と37億トンの年間)。一般的に、18年以上にわたり、シエラネバダ川の乾期における水供給は、火災による森林の間伐のために10%増加した。

人類は、否定的な観点からのみ森林火災を評価するのに慣れてきました。しかし、実際、科学者によると、これは生態系の安定に必要な自然選択の一種です。もちろん、あまりにも頻繁な点火はいずれにしても良くない。しかし、そのような不足は森林を過密化させ、乾期はより乾燥しやすくなります。なぜなら、大量の植え付けによって大量の水分が大気中に放出されるからです。

このように、森林の適時の間伐は地方の河川や水域の埋蔵につながり、森林居住者にとってはまず干ばつがより快適になるでしょう。

この問題は、Ecohydrology(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eco.1978)のページに記載されています。

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.