写真は、楽しい瞬間の記憶を保存するだけでなく、それらの感情を追体験する素晴らしい手段です。しかし、アメリカの心理学者によると、写真家は仕事中に特定の感情を経験することがあり、撮影のプロセスによってそれらの感情が強まることもあります。例えば、楽しい瞬間を捉えれば、そのプロセスから得られる喜びは増しますが、悪い瞬間を撮影しなければならないと、ネガティブな感情はさらに悪化します。
心理学者のグループは、数千人を対象とした一連の実験を経て、これらの結論に至りました。参加者は全員、何らかの活動に参加していました。例えば、観光バスツアーに参加したり、コンサート、美術館、カフェに行ったりしました。参加者はいくつかのグループに分けられ、あるグループではカメラの使用が必須で、他のグループではただ単に撮影を楽しむだけでした。
文化プログラムの終了後、各参加者は心理測定尺度を使用して、受けた喜びの度合いとプロセスへの関与を評価する必要がありました。
その結果、科学者たちは、周囲で起こっていることを写真に撮った人はより多くの喜びを得ていることを発見しました。例えば、カフェやレストランで食事中に皿を直接撮影した人は、単に昼食や夕食を楽しんだ人に比べて、平均で1.16ポイント高い喜びを感じました。また、専門家たちは、どのような写真を撮れるかを考える人の思考が及ぼす影響は、写真家が撮影中に考える思考に似ていると指摘しました。
いくつかのケースでは、心理学者はプロセスへの関与の増加に気づきました。博物館での実験では、カメラを持った参加者は展示物の近くに長く留まり、展示物をよりよく見ることがわかりました (このケースでは、科学者は視線追跡機能を備えた特別なメガネの助けを借りました)。
しかし、専門家たちは逆の効果も発見しました。ある瞬間に強制された行動や見るべきものが気に入らなかった場合は、写真を撮る必要性が否定的な感情を増幅させるだけだったのです。例えば、科学者たちはバーチャルサファリでライオンがバッファローを襲う様子を観察する実験を行いました。その結果、カメラを持ったグループは、捕食動物が攻撃する様子をただ観察したグループに比べて、観察から得られる喜びが少なかったことが分かりました。
カメラを手に持つことによるプラスの効果は、プロセスに積極的に関与する場合には現れませんでした。たとえば、参加者がマシュマロ、スパゲッティ、ワッフルで人形を作るように求められたとき、カメラを持ったグループと持たないグループは、そのプロセスからほぼ同じ喜びを得ました。
アメリカの心理学者たちは観察の結果、次のような結論に達しました。カメラと、周囲で起こっていることを撮影するプロセスは、快楽に曖昧な影響を及ぼす可能性があるということです。専門家たちは、撮影した写真の枚数が知覚に影響を与えるかどうか、そして撮影プロセスが人の記憶に影響を与えるかどうかを研究する予定です。