^
A
A
A

サンゴ礁は30〜40年で完全に消えます

 
、医療編集者
最後に見直したもの: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

12 September 2011, 18:59

国連水・環境・健康研究所のオーストラリア人教授ピーター・セイル氏は「私たちの死の惑星」という本を出版しました。彼は私たちと私たちの子孫にとって非常に魅力的でない将来を予測しました。

悪化し、海洋の酸性化のための気候変動、漁業資源、環境汚染や沿岸水域における「デッドゾーン」の普及の貧困 - - 通常のもののほかに、著者はその世紀の終わりまで(おそらく、すでに30〜40年)と考えていますサンゴ礁は完全に消えてしまいます。これは人間によって破壊された最初の生態系になると科学者は強調している。すでにサンゴ礁のない世界に住む人が生まれました。

「サンゴ礁を建設する生物が消滅するか、極めてまれな状況になる」と専門家は書いている。"このため、彼らは構造体を作ることができません。それをサンゴ礁と呼びます。" そして、私たちは長年にわたって破壊に取り組んでいます」

サンゴ礁は生物多様性の重要なつながりです。彼らは世界の海域のわずか0.1%を占めるにもかかわらず、すべての4番目の海洋種の本拠地です。単位面積あたりの種数によって、それらは熱帯雨林よりもさらに多様です。

最近の研究では、サンゴの死亡の場合、医学は多くの有用な物質を失うことが示されている。例えば、数ヶ月前、サンゴ礁に生息するスポンジに基づいて白血病を治療する新しい方法が発表された。また、サンゴは強力な日焼け止め剤として役立つ化合物を発見しました。

そして経済的価値!最初 - 魚。第二に、観光。約8億5,000万人が100kmのサンゴ礁に生息しており、約2億7,500万人のサンゴ礁は生存と生計の源泉となっています。さらに、サンゴ礁は、波を吸収して極端な気象条件から低地の島々や沿岸地域を保護します。

人為的な活動による炭素排出は、予想される減少の主な原因です。まず、温室効果は海面の温度を上昇させます(過去1世紀には0.67℃上昇しました)。このため、光合成藻類は消えており、サンゴにエネルギーを与え、変色して数週間以内に死にます。

第二に、水が酸化する。大気中に置く二酸化炭素の約3分の1は海面に吸収されます。比較的最近になって、このプロセスの結果として、サンゴ礁生物は水から炭素骨格を作るために必要な化合物を抽出することをより困難にすることが分かった。

しかし、Sayle氏はサンゴの驚異的な活力について重要な留保をしていることを忘れています(以前の種の絶滅のエピソードに関する私たちのデータを信じていれば)。ケンブリッジ大学(英国)のMark Spaldingは、「リーフの生き物は何億年も生存していたにもかかわらず、サンゴの存在と不在期間がありました。「気候条件が許せば、彼らは幻想的な構造を作り、もしそうでなければ、彼らの目立った無脊椎動物として待っている」

サンゴ礁の消滅は、通常大量絶滅に先行していたことに留意すべきである。著者は、石炭鉱山のカナリアの生態学的類似体であると大いに称賛している。近年、サンゴ礁の約20%が死亡している。大量の変色は比較的新しい現象です:科学者は1950年代からサンゴを観察してきましたが、これは1983年にのみ注目されました。「1998年には、セイシェルのサンゴ礁の80-90%が何週間に亘って死亡したかを目の当たりにした」とSpalding氏は恐怖を感じている。このエピソードだけが惑星の16%のサンゴの消滅につながった。

セール氏は、2005年と2010年のサンゴの大量絶滅のその後の事例は、ほとんどのサンゴが残っていないという理由だけではそれほど印象的ではなかったと述べている。

これらの劇的なエピソードは、異常な気象条件(例えば、エルニーニョ現象)と一致します。つまり、自然の原因によるものかもしれませんが、気候変動の影響がより頻繁に起こり、より深刻な結果につながります。一言で言えば、地球温暖化との戦いは緊急の問題です。いかなる状況下でも、二酸化炭素の大気濃度は450ppmを超えるべきではない。今日、この数値は約390ppmであり、多くの専門家は「500」マークがすぐに克服されると信じています。

地方レベルでの取り組みも有用です。オックスフォード大学(英国)のAlex Rogersは次のように述べています。「過剰漁獲と水質汚染を止めれば、サンゴは回復のチャンスがはるかに大きいことは確かです。しかし、気候変動が現在の水準で継続すれば、我々はそれらを救うことはできないだろう。

すべての科学者が本書に記載されている期間に同意するわけではないが、危機は明らかである。「人間世代の生存期間中に生態系を破壊することになると、それは単なる演説である」とロジャース氏は語った。しかし、その考え方は正しい:人々は現在どのように速く変化が起こっているのか理解していない」

trusted-source[1], [2]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.