平均余命を減らすための抗酸化物質の能力
最後に見直したもの： 16.10.2021
すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。
厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字（[1]、[2]など）は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。
当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。
高用量のビタミンE、A、およびベータカロテンは、健康状態や慢性疾患の有無にかかわらず、早発死の可能性を高めます。
コペンハーゲン大学の研究者によれば、酸化防止剤の使用は人生の寿命を延ばすことは決してありません - 平均余命を減少させます。
医師によると、抗酸化サプリメントは健康のレベルを向上させるものではないので、より長く生きたいという願望の中で、彼らに全面的に依存しないでください。これはChristian Glud（デンマーク）の統計レビューによって確認された。Christian Glud（デンマーク）は1977〜2012年に抗酸化物質の臨床試験約78件を同僚とともに使用した。科学者は、抗酸化物質を3年間服用していた平均年齢層（63歳）の30万人の健康状態を分析した。これらのうち、73％が健常人であり、残りは糖尿病、心臓病、アルツハイマー病などの様々な慢性疾患を有していた。
科学実験の過程では、結果の信頼性に頼ることを可能にする慎重な実装である主要な条件を満たす56の作品が選ばれました。これらの研究に基づいて、科学者は、プラセボを服用している患者と比較して、抗酸化物質使用者において死亡率が4％増加することを見出した。この関係は、健康でも、患者の様々な病気に苦しんでも観察された。
1つの酸化防止剤を使用し、それらの混合物を使用しないで、多くの試験を行った。これにより、一般的なパターンが明らかになりました。ビタミンE、A、β-カロチンの乱用は死亡率を増加させました。一方、セレンとビタミンCは患者の平均余命に影響を与えませんでした。デンマークの科学者の研究成果は、American Medical AssociationのJournalに掲載されています。
抗酸化物質は、分子の発癌性に言及して身体組織の重要な構造に損傷を与えていると、ますます批判されています。抗酸化物質の人気は酸化ストレスを取り除く能力によるものであり、その作用は細胞の生体分子を破壊する積極的な酸素ラジカルの抑制に基づいている。実際にはなぜその逆が起こるのですか？
ケンブリッジ・ヘルス・アライアンスのピーター・コーエン（Peter Cohen）は、以下の事実をもってこれについて説明している。
- 抗酸化物質の効果は、インビトロで（単純に言えば、インビトロで）長期間試験されただけでなく、人体に対する同様のプラスの効果に疑問を呈する動物においても試験されている。
- もちろん、抗酸化物質はラジカルを除去することができるが、同時に分子細胞レベルで変化がある。
- 抗酸化物質によってラジカルを除去するプロセスは、ラジカルに耐える能力を抑制する細胞自体に悪影響を及ぼします。
有害な抗酸化物質には、より具体的な医学的正当性と実験データが必要です。しかし、抗酸化物質の人体への悪影響を引き起こす作品の数は日々増え続けています。