カリフォルニア医師会は、マリファナの合法化を求めました。カリフォルニア医師会は約3万5千の医師を擁し、米国で初めてこのような提案をした組織となりました。
新しいコンセプトの著者は、サクラメントの医師Donald Lyman氏であり、そのような主張は医療マリファナに関する既存の法律の失望によって引き起こされたと述べた。現行の法律は、連邦法によって禁じられている麻薬性物質の処方の正確性について医師に絶えず疑問を投げかけている。
医学目的でマリファナを使用することを可能にする法律は、1996年からカリフォルニア州で発効した。そして、2010年にはアーノルド・シュワルツェネッガー州知事が法律を承認しました。マリファナのオンス(約29グラム)以下の所持は行政犯罪とみなされます。
ライマンによれば、この状況は医者を不快な立場に置く。患者さんは、マリファナの処方箋を受けていますが、その使用や長期的な副作用の兆候は明確ではありません。CMAによれば、現時点で大麻製剤は「伝統的な医学」の手段に過ぎないと考えられる。
これに関して、同協会は、医師の助言なしに大麻とアルコールに似た方法で販売を規制し、マリファナの使用を合法化するよう求めた。大麻を定期的に使用することは健康上のリスクをもたらす可能性があることを認識し、カリフォルニア州の医師は、マリファナを犯罪化することの結果がこのリスクよりも危険であると確信しています。
特に、ライマンは、囚人の保守費用の増加、囚人の家族に対する否定的結果、判決における人種の不平等といった犯罪化の望ましくない結果を挙げている。合法化は、マリファナに関連する医学研究を促進し、その使用の有益かつ否定的な影響に関する統計データを収集するのに役立つと彼は考える。
アナハイムの連合会で承認されたCMAの提案は、権力組織と保健医療従事者の両方から鋭い批判を呼び起こした。
警察署長のカリフォルニア協会、ジョン・ラヴェル(ジョン・ラヴェル)の代表は次のように医師のイニシアチブ言った:「彼らが我々はマリファナの生理学的効果について知っていることすべてを考慮すると煙ことは興味深い - それは車の事故に関連しているとして、それは、青少年の脳にどのような影響を与えるか - それはあります。信じられないほど無責任な態度だ」
ジョージタウン医科大学ロバート・デュポンの精神科教授は、大麻消費の急増につながるため、合法化の要求を「公衆衛生の無責任な無礼」と呼んだ。
サンディエゴのカリフォルニア大学の医療大麻センター長、イゴール・グラント(イゴールグラント)はマリファナの使用のための不確実性のCMAの適応症の主張に反し、患者数の治療のためのその使用が実験的に証明した、と述べました。
CMAを含む米国医師会は、大麻の合法化の提案についてまだコメントしていない。しかし、以前は、マリファナの研究に関するいくつかの規制の廃止を提唱しました。