児童ポルノ：タナーの方法は信用できるか？
最後に見直したもの： 01.07.2025
すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。
厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字（[1]、[2]など）は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。
当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。
少女の思春期を判断するためによく使用される方法は、児童ポルノ裁判の主な基準にはなり得ません。
少なくとも、人気雑誌「プレイボーイ」のモデルたちの胸の写真500枚以上を研究した小児内分泌学者のグループはそう信じている。
「悪趣味という重罪とでも言うべき行為で起訴されることが多いんです」と、フロリダ大学ゲインズビル校の小児内分泌学者、アーラン・ローゼンブラム博士は言う。「あまり魅力的ではない写真をアップロードしても、違法ではないんです」
多くの場合、法執行機関は未成年者の写真をオンラインに投稿したとされる人物に対して刑事訴訟を起こすが、その少女の正確な年齢を判定することはできない。
小児科学誌に掲載された研究の中で、ローゼンブラム博士らは、訴訟で使用されたいわゆるタナースケールに欠陥があるとローゼンブラム博士が考えたため、「1953年12月から2007年12月までの月刊プレイボーイの中央見開きに掲載されたトップレス写真547枚」を調査するよう依頼されたと書いている。
タナースケールは、人の外見の変化の観察に基づいて説明される、子供、青年、成人の成熟度を表すシステムです。
タナー博士は 1969 年に研究を発表し、成熟前の個体の発達段階を 5 つ特定しました。
この方法の考案者自身は、児童ポルノの撮影に参加した子供たちの年齢を判断するためにこの表が使用されるという考えに断固として反対した。
彼は、実年齢がこの分類と一致しない可能性があると警告した。
専門家はモデルの写真を調査し、表紙の少女のほとんどは成人女性ではなく、未熟な少女に分類できると結論付けた。
2010年には、ポルノ映画に出演した女優をめぐるスキャンダルが起こりました。ルペ・フェンテスが成人前に映画に出演したという告発でした。この論争は、映画のヒロイン本人が身分証明書を持って法廷に現れたことで解決しました。撮影は合法的に行われたことが判明しました。
「さらに、Photoshopなどの最新技術の助けを借りれば、遺体を認識できないほど修正できることを忘れてはなりません。そのため、タナー法は法医学の用途において普遍的とは言えません」とローゼンブラム氏は述べている。
ローゼンブラム氏は、プレイボーイモデルは職業柄、特に身体に細心の注意を払う必要があるため、タナーの手法にはあまり適していないと指摘した。だからこそ、彼女たちは実年齢よりも若く見えるのだ。
[ 1 ]