モラル・ジレンマ：1人を殺して5人を救うことができるか？
最後に見直したもの： 01.07.2025
すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。
厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字（[1]、[2]など）は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。
当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。
暴走列車に5人が乗っていて、降りられない状態だと想像してみてください。列車の進路を別の方向に変更し、1人を死なせ、5人を救えるとしたらどうでしょう。
これをやりますかね？
ミシガン州立大学（米国）の科学者チームが提起したこのジレンマは、人間の道徳原理に関する新たな研究の基盤となっています。研究参加者はデジタル3Dシミュレーターに入り、5人を救うために1人を殺すという力を与えられました。
結果はどうなったか？参加者の約90％がスイッチを操作して列車の進路を変更し、5人の死亡を防ぐために道徳規則に違反した。
「『殺処分ゼロ』のルールは社会全体の利益のために破られる可能性があることがわかった」と、プロジェクトの主任研究者であるカルロス・ナバレテ・ダビド氏は語った。
状況をシミュレートした仮想モデルは次の通りでした。参加者は列車に乗っており、スイッチを使って列車の方向を選択する権利を持っています。列車が急な渓谷に向かって進むにつれ、参加者の前方右側には5人が線路に沿って歩いています。そして左側には1人がいます。
列車が人々のいる特定の地点に到着すると、参加者は何もせずに元のルートを進み続けて最終的に観光客 5 名を死亡させるか、またはスイッチを操作して左に方向を変えて 1 名を死亡させるかを選択できる。
147 人の参加者のうち、133 人 (90.5%) がスイッチを操作して列車の進路を変え、1 人をはねました。14 人の参加者は列車に 5 人の観光客をはねさせました (11 人の参加者はスイッチを操作せず、3 人はスイッチを操作したもののその後元の位置に戻しました)。