フランクリン・ルーズベルトは、すでに人が唯一、自分のを恐れなければならないことなどを前提表明していた恐怖を、最近の研究では、これらの単語を確認している:痛みの期待が痛みよりも人のためにはるかに悪いです。言い換えれば、待つ時間が短くても、人は非常に強い痛みを痛ましく感じることはありません。
古典的な意思決定理論では、時間的に遅れている人はあまり重要ではないことを述べている。いわゆる一時的な割引が始まります。しかし、痛みについて話していると、そのような理論は完全に意味を失います。このような現象は、待っていること自体がすでに不愉快であり、科学者は痛みの感覚の期待を恐怖と比較するという事実によって説明することができる。
このような結論はロンドン帝国大学の英国の科学者によってなされた。Giles Storyが率いる一群の科学者が、お金のために小さな放電で試験を受けることに合意した35人以上のボランティアをテストしました。ボランティアは、放電および放電が続く時間を独立して選択することができました。最大衝撃強度は14Wを超えず、各手順には少なくとも2回の放電が含まれていた。若者は独立して選択しなければなりませんでした。すぐに9桁または6桁を取得しましたが、しばらくしてから取得してください。実験のほとんどの参加者(71%)が攻撃をより多く選択しましたが、不快な実行を待っている間にすぐに苦しんでいました。専門家は、衝動を変更することによって、痛みのタイミングが不安定になった場合に、差し迫った痛み感覚の恐怖が指数関数的に増加すると判断した。
ボランティア達はまた、試験中に同じ種類の結果を示した。その間、歯科医候補者を待たなければならなかった。カーネギーメロン大学、ジョージ・ロウーウェンスタインから教授によると、研究では、恐怖がどのと、人々は完全に一時的な値引きに人物の表現を変更することができるように強く、痛みの発症を期待していることを示しています。また、私たちの生活の中で、痛みのほとんどは実際の経験からではなく、これらの非常に感覚の期待と思いから来ていると科学者は示唆しました。
科学者自身が信じるように、このような研究は医学にとって非常に重要です。なぜなら、人が痛みをどのように治療するかを理解することは、後の治療には重要です。リサーチグループのジャイルズストーリーの責任者は、痛みに対する期待に焦点を合わせるべきではないと確信しています。痛みの恐怖を最小限にする必要があります。専門家は、心理実験が診断ツールの開発に役立つことを期待しています。なぜなら、人の好みを考えれば、彼が健康な選択をすることができるかどうかを判断することができるからです。
痛みの演習の研究が初めてではない保持され、専門家は少し前には、脳の構造的な接続の違反が主な傷害に関連することができない痛みのこの種の出現以外にも、ヒトの慢性疼痛の原因であることを示唆しています。