科学者：IQテストは誤解を招く

1904年、英語の心理学者チャールズスピアマン（IQテストの先駆者）は、さまざまな種類の問題のすべてを解決した結果が、人の精神的能力を測定できることを発見しました。研究者Adam Hampshiriz、Adrian Owen、Roger Highfieldは、IQテストを使って人間の知能を判断する正確さを疑問視しませんでしたが、これまで信じられていました。

カナダの科学者は、現実のインテリジェンスのレベルがどのくらいのIQテストに反映されているか、その結果がさまざまな種類の研究に使用できるかどうかについて疑問を呈しています。

カナダ西部大学の科学者によると、IQテストは、人の知的能力のレベルを判断するのに役に立たず、その理由があります。

世界中の10万人以上が科学者の実験に参加しました。2010年11月には、「知恵の12の柱」と呼ばれるウェブサイトが機能し始めました。誰でもさまざまな認知能力を評価するための12のテストに合格することができます。短期間の人間の記憶、論理的な鎖を構築する能力、注意力のレベルなどの評価が行われました。オンライン研究に加えて、専門家は、ボランティアの知的検査の通過中に脳の様々な領域の活動を記録したコンピュータベースの共鳴イメージングを用いて、実験室で16名のボランティアを試験した。

その結果、専門家は、人間の知性は少なくとも論理的に考える能力、短期記憶と口頭の要素という3つの要素に依存しているという結論に達した。

すべてのものに一つだけの指標を説明することは不可能であるため、本研究の著者の一人によると、博士はエイドリアン・オーウェン、専門家のチームは、タスクの決定に責任がある脳内活動の様々なスキームを識別することができました。

さまざまなタイプのタスクを解決するために、少なくとも2つの独立したニューロンチェーンが応答します。したがって、得られた結果に基づいて、専門家は人間の思考能力の全セットがあり、人の知的能力のレベルを一方的に決定することはできないと言う。

「このような人が私たちの実験に参加することは期待していなかった」と研究者らは言う。「コンピュータ共鳴トモグラフィーと非常に多くの人々の参加により、知性はさまざまな認知システムの能力によって明らかになり、それぞれが独自の特性と能力を持っているという結論に達しました」

専門家は、心理学研究でIQテストを使用しても信頼できる結果が得られないと指摘し、助けを借りて知能を測定しようとすると誤ったデータが表示されます。

「興味深い事実は、論理的思考や短期記憶のタスクに対処するために、そのコンピュータゲームをプレイする人は、より良いことですが、短期記憶を解決する喫煙者の問題は難易度に与えられ、同じことが、落ち着きや神経人々について言うことができます」 - 研究者にコメントした。

[1], [2], [3]