^
A
A
A

知覚における性差:男性と女性の視点は異なる

 
、医療編集者
最後に見直したもの: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

19 September 2012, 09:05

テネシー州ヴァンダービルト大学(Vanderbilt University)の科学者による新たな発見は、顔を認識する能力が物体を認識する能力に依存しないことを以前に主張した多くの研究に疑念を投げかけている。

逆を証明するために、科学者はいくつかのテストを行い、顔を認識する能力と男性と女性が異なる物体を認識する能力との関係を特定することができた。このため、専門家は、葉、フクロウ、蝶、鳥、キノコ、車、飛行機、オートバイの視覚的に類似したオブジェクトの8つのカテゴリを含むテストを準備しました。

例えば、輸送物をよりよく認識する男性は人によってよりよく識別され、生き物を詳細に覚えて記憶する傾向がある女性も同じ能力を有する。

研究者は、Cambridge Advanced Memory Testの有効性に劣らない新しいテストをシミュレートしました。それを使用して、顔を認識する人の能力を評価し、「測定」することができます。

数多くの画像を知った後、参加者は3枚の写真を一度に表示しました。すでに表示されていた写真の1枚と、これまで見たことのない2枚でした。その後、参加者は既に見た写真を選ぶように提案されました。

新しい試験の結果を評価するために、科学者は被験者の数を227に増やした。実験では、22人から24人の75人の男性と82人の女性が参加した。

データの分析が行われたとき、専門家は、実証された被験者のカテゴリー数の増加が、画像の視覚知覚の性差がどのようなものであるかを示した。

判明したように、女性はナビゲートしやすく、生きた物体であれば正しい画像を選ぶことができ、男性は車両を理解しやすくなりました。

「知覚上の問題の解決におけるジェンダーの相違は、初めて発見されなかった。例えば、科学者の最近の研究では、女性が乗り物を区別する女性より男性が優れていることが確認されています。研究者は、男性が抽象的思考をよりよく発達させたという事実によってこれを説明しようとした。しかし、私たちは女性が男性よりも優れていることを発見しました。これは、男性のより抽象的な抽象的思考についてのエントリが、少なくともこの場合は根拠がないということを意味しています。 - 多くの科学者が、顔を認識する能力が対象を認識する能力に起因しているわけではないという結論は、男女ともに1つのカテゴリーの科目を比較することに基づいている。

trusted-source[1], [2], [3]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.