進化の基礎の1つは自然選択です。特定の動物種の個体数が多いほど、この選択はより定性的でなければならない。
この場合、大きな子孫が成功した進化のための重要な条件であることは論理的です。しかし、工業化された人間社会では、人の幸福の成長は、家族の大きさの意識的制限と不可分の関係があります。この世紀の途中でのこの依存は、「伝統的社会から現代に至るまでの「人口動態の移行」」と呼ばれていました。
低出生率は最終的に、現代社会の中でより多くの子供を持つことを可能にする富のレベルを達成するために必要な子孫の福祉を向上させるよう進化の過程で、長期的に有益な効果で人口転換の人気の「適応」理論によれば。
London School of Hygiene and Tropical Medicine、ロンドン大学、ストックホルム大学の研究者はこの理論に同意しない。彼らは少数の子供がさらなる経済的成功と子孫による高い社会的地位の獲得に貢献することを確認しますが、彼らの数は減少していることを保証します。科学者たちは、家族の大きさを制限する決定は、子孫の経済的および社会的地位の向上に寄与することができると結論しているが、社会経済的成功は必ずしも進化論の成功につながるわけではない。
この研究は、現代社会における社会経済的および生物学的(進化的)成功の間の葛藤を強調しているのに対し、社会的地位および幸福につながる伝統的社会行動は、原則として大きな子孫を前提としている。
科学者は、20世紀初めにスウェーデンで生まれた14,000人の人々と、その研究のために現在までのすべての子孫に関するデータを使用しました。
研究者は、学校教育の成功、高等教育の可用性、家族の総収入などの指標の助けを借りて、これらの人々の社会的および経済的成功を決定しました。
生殖の成功は、満期まで生存した人の数、結婚によって40年間、および子孫の数によって2009年までに決定された。
調査中の第1世代の家族規模が小さく、その後の世代の子ども数が少ないことは、実際に子孫の最良の社会経済的地位と結びついていることが判明した。しかし、適応仮説とは対照的に、家族の世代が小さく、福祉が高かったことは、次世代の生殖の成功に影響を与えなかったか、またはこの影響はマイナスであった。