^
A
A
A

地球温暖化対策の最も効果的な方法は、メタンと一酸化窒素の排出を削減することです

 
、医療編集者
最後に見直したもの: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

07 August 2011, 11:26

アメリカの気候学者は、地球規模の炭素排出を削減することは、地球温暖化の問題をあまりにも長く解決すると計算しています。メタンや窒素酸化物などの微量ガスの地球温暖化をより早く抑制します。

博士スティーブンMontski(スティーブンMontzka)の方向の下で国家管理海洋大気(NOAA)の科学者のチームがあること、地球温暖化に対処するための最も効果的な方法を締結 - 二酸化炭素やその他の温室効果ガス - - メタン排出削減が主な温室効果ガスではありませんおよび酸化窒素。メタンと窒素酸化物は蓄積しない

これらは、常に考えられていたように、温暖化の二次的な犯人であると科学者は説明しています。一つの重要な利点があります。二酸化炭素は大気中に蓄積し、何千年もそこにとどまることができます。カットしないでください。すぐには効果はありません。そして、メタンと一酸化窒素は大気中で長続きしません。したがって、Montskaは、地球温暖化に対処するために、短命の温室効果ガスの数を減らすことによって、はるかに速くなると信じている。

「気候の温暖化は、化石燃料を燃焼させた結果、大気中に二酸化炭素が放出されることが主な原因であることがわかっています。そして、この問題を素早く解決することは不可能であると私たちは完全に理解しています。結局、二酸化炭素は大気中に長時間留まります。しかし、私たちの意見では、この問題を解決する別の方法があります。他の温室効果ガスを減らすことは、短命であり、より迅速な効果をもたらす可能性があります」 - Montska氏は言います。

気候学者によると、地球温暖化を止めるためには、二酸化炭素排出量を80%削減する必要があります。数字はほとんど現実的ではありません。さらに、具体的な効果を得るには、少なくとも何百年もの時間をかけなければなりません。メタンと窒素酸化物の排出を80%削減することは、地球温暖化を数十年後に止めるべきである。また、同時に二酸化炭素と短期間のガス排出を減らすことが期待される効果はさらに早くなり、気候は今世紀の終わりまでに温暖化しなくなります。

しかし、科学者は、温室効果ガスが気候に及ぼす影響についてまだ多くの疑問があるという事実に注意を払う。異なるプロセスとの多数の関係によって複雑になり、自然源は人為起源につながる。例えば、気温の上昇により、北極の永久凍土層が溶け始めている。これは、さらに多くのメタンが大気中にあるという事実につながる。もう一つの例は、上層大気に入り、逆に地球を冷やす天然および人為起源のものに由来するエアロゾルである。

地球温暖化の問題に対する代替的な解決策に関する博士のMontsky博士と彼の同僚による論文、Nature誌の最終号に掲載されています。

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.