男性と女性がパートナーを選択し、異なる原則に基づいて評価し、異なる基準で評価することは明らかですが、この選択の性質はあまり明確ではありません。
この「サンプル」の古典的な説明は、両性の脳が進化したことです。
人類の発展の歴史の間、女性と男性は同じ問題に直面しました:食糧生産、捕食者などからの保護。心理学者によれば、両性の代表者の活動が同じである生命の分野によれば、それらは似ているが、繁殖に関しては、ここでは適応的解決法に対する異なるアプローチを有する。
進化の心理学者は、パートナーを選ぶ際の女性の好みは、良い状態で子供を育てて、彼に良いスタートを与えるという願望に基づいていることを示唆しています。適切な条件を確保するために、女性が選んだ男性は裕福でなければなりません。
男性は通常、選択のもう一つの原則に従う:属の継続のために、彼は子孫を再生する能力のある女性を探し、潜在的なパートナーの年齢および健康を考えることができる外的特性による受胎能力を評価する。
しかし、この場合、進化心理学者の理論は答えの一部に過ぎない。
ジャーナル「Psychological Science」に掲載された新しい研究では、「進化的成功」のために、女性は子孫と家族を獲得する必要がないと述べている。英国の科学者たちは、進化心理学の理論は徐々に別のものに取って代わられることを示唆している。これは、女性と男性が自分の権利と責任を比較するときに起こります。
研究者は、10カ国からの3,177人の回答者のオンライン調査の結果を分析した。参加者はアンケートを完了し、評価基準をライフパートナーの選択肢に示しました。たとえば、潜在的な配偶者の物質的な安全性が重要かどうか、彼または彼女の料理の才能が利点になるかどうか。
進化心理学の理論によれば、パートナーの選択における最も顕著な差異は、ジェンダー不平等指数が最も高い国で、男女が異なる分野に参加している国では最も低くなっています。
男女平等指数が徐々に上昇していることから、男性と女性のパートナーの人生選択の違いが少なくなっています。
この研究は、女性と男性の性差が生物学的プロセスによるものであるという進化的心理学者の理論に挑戦している。現代世界では、社会におけるジェンダーの役割が変わる可能性があるため、パートナーを選ぶための重要な要素は社会的側面です。