^
A
A
A

カナダの最高裁判所は、ファイザーからバイアグラの特許を選択した

 
、医療編集者
最後に見直したもの: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

09 November 2012, 08:45

今後、米国の製薬企業の大手ファイザー社は、カナダの有力な効能改善薬の製造において他の企業と競争しなければなりません。

イスラエルの製薬会社Teva Pharmaceutical Industries Ltdは、ファイザー社に対する独占特許の取消しを求めて訴訟を起こした。イスラエルの弁護士は、特許の薬物がこの文書に記載されていることを証明することができたため、カナダの法律と矛盾するほど正確ではない。

7人の裁判官の団体が、バイアグラのファイザーの特許を無効と認めたことが満場一致で決定しました。

「ファイザーは特許独占権の恩恵を受けたが、特許で法律で要求される情報は開示されていなかった」と裁判官の一人が説明した。

"この特許は無効であると宣言されているため、法律はこのような"ゲーム "を特許と認めていない。

これまで、ファイザー社は、米国、スペイン、ノルウェー、ニュージーランドのTevaから特許を保護することに成功しましたが、カナダの法律では会社は無駄でした。

カナダのSoi Viagra Pfizerは、非特許薬と競争しなければなりません。同社は裁判所の判決には失望している " - 負け側のコメント。

カナダの最高裁判所は、ファイザーからバイアグラの特許を選択した

ファイザーは1998年にViagraを特許取得し、この特許は260種の様々な化合物を対象としていました。しかし、シルデナフィルの化合物のうちの1つだけが活性であり、その情報では情報が不十分であることが特許に関するものである。

「ファイザーは薬の有効成分について必要な情報を持っていたが、開示しないことに決めた」と裁判所の判決は説明している。

たとえ特許出願時のファイザーが活性化合物がシルデナフィルであることを知っていたとしても、この薬が本当に新しい発明であることを正確には判断しない薬を記述する方法を選択した」

Tevaは、カナダの最高裁判所におけるその訴訟の正当性を証明する一方で、カナダの司法上の2つの事例はファイザーの側にあった。

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.