感情が私たちの選択を妨げる

時には、それを実現することなく、人は彼に類似した人々の影響下で選択をする。

この結論にはノルウェービジネススクールの専門家がいました。

毎日、人々は選択の前に来て、どんな決定が正しいかを知らない。だからこそ私たちはしばしば援助を求めています。

私たち自身の経験に基づいて、私たちの関心のある問題を解決するためのオプションをアドバイスできる緊密な環境に加えて、もう一つの「顧問」 - インターネットがあります。ワールドワイドウェブの広大な広がりは、人がこれまたはその製品またはサービスについての人々の意見を知ることを可能にする。

たとえば、ホテルの部屋を予約する前に、まずフォーラムのゲストのレビューを読んで、そのゲストの評価がどれくらいの要件を満たしているかを調べます。

しかし、ユーザーのコメントには大きな違いがあります。結局のところ、誰かが子供を持つホテルで休んでいると、家族サービスやエンターテイメント、誰かに必要な平和と静かに標的にされた、しかし、例えば、若い人たちのグループは、自分の年齢やニーズに合った、エンターテイメントを探して。

ノルウェーのビジネススクールAli Faraj Radの哲学者の候補者である、私たちに対する他の人の意見の影響を調査し、調査しました。

科学者は、決定を下す傾向と私たちのような人々の影響を関連付けることを明らかにする一連の実験を行った。

実験の参加者は、ホテル内の部屋を予約する必要があることを提示し、ホテルのゲストのフィードバックに基づいてこれを行う必要がありました。

宿泊客のプロフィールは、参加者にできるだけ多く、可能な限り異なるように設計されています。

判明したように、「モルモット」は、それにマッチしなかった人よりも、自分自身に似ている人の意見をより信頼しました。

最初の実験では、参加者の1つのグループに感情と感情に基づいて選択を求めるように求められ、第2のグループはホテルを選択するための合理的で論理的なアプローチに基づいていました。

その結果、レビューを読んで感情に基づいて結論を出す者は、自分自身に似ている人の意見に傾いていたのに対し、論理に導かれた人はインターネットアドバイザーと類似していた。

次の実験では、2つのグループが、異なる目的で旅行に出ることを提出するように提案されました。最初のグループは休息のために乗るだけで、2番目のグループは必要な作業です。

結果： "休暇を取る"グループは、フォーラムで人々の意見を信じて、ホテルを選ぶ傾向があったが、 "ビジネストラベラー" - 彼らは自分の意見をより信頼した。

その後、被験者の半分がホテルを選ぶように頼まれ、救急車での旅行（1週間以内）と別のグループに1年間で "旅"が行われることが伝えられました。

結果：近い将来に旅行を「準備」した参加者は、他の誰かの意見にもっとさらされました。これに基づいて、研究者らは、近い将来に関わるならば、我々の選択は感情に依存していると結論づけた。

[1]