おそらく、同性愛嫌悪者の大半は同性愛者だろう

性的少数派と闘う人々自身も、親の怒りに対する子供じみた恐怖がなければ、非伝統的なセックスの喜びに飛び込むことを喜んでするだろう。

同性愛嫌悪者と性的マイノリティの代表者との間の終わりなき闘争において、最も熱烈な同性愛反対者が自ら同性愛行為に及ぶという、よく知られた滑稽な展開があります。当然のことながら、これは世間を沸かせ、同性愛嫌悪の闘士たちは永遠に嘘つきや偽善者というレッテルを貼られます。ロチェスター大学（英国）の研究者たちは、カリフォルニア大学サンタバーバラ校（米国）の同僚たちと共同で、この矛盾した行動の心理的背景を解明しました。得られた結果は、一方では「性的指向の純粋さ」のために闘う人々の理解を深めるのに役立つ一方で、他方では、彼らの努力をさらに否定するものとなっています。

科学者たちの仮説は、同性愛に対する積極的な拒絶は、思春期における「異常な」性欲の抑圧に起因するというものでした。この抑圧は、権威主義的な「管理スタイル」を持つ家庭で通常発生します。この研究には、アメリカとヨーロッパの複数の大学の学生160名が参加しました。まず、心理学者たちは、参加者が意識的に他者に示す性的嗜好と、無意識的に抱いている性的嗜好の違いを評価しました。学生たちは、同性愛者か異性愛者かを分類する単語や写真を見せられました。しかし、その前に、各学生には「私」または「他人」という単語が35ミリ秒間隔で点滅しながら表示されました。これは、被験者が意識的に書かれた内容を読み取るには不十分でしたが、その後、被験者はそれらの単語や写真を自分自身または他者と関連付けました。プログラムは反応の速さを記録した。被験者が「私」の後に同性のカップルや「同性愛者」という言葉に速く反応し、異性愛者の写真に遅く反応した場合、これは隠れた非伝統的な性的指向を示している。

第二段階では、実験参加者は家族について質問されました。家族内での性的マイノリティの公然たる拒絶ではなく、家族関係全般の性質に重点が置かれていました。どの程度自由に感じているか、思考や行動がどの程度統制されているか、意見がどの程度尊重されているかなどについて回答する必要がありました。そして、実験の最終段階では、参加者の同性愛嫌悪の度合いが明らかにされました。被験者は、性的マイノリティによる社会的危険性に関する意見を直接問う質問に回答するとともに、もう一つの「無意識」テストに合格しなければなりませんでした。このテストでは、学生たちは「ゲイ」という言葉を、以前に「私」や「他人」という言葉を見せたのと同じように、無意識レベルで認識するように見せられました。その後、被験者はすぐに思い浮かんだ3つの言葉を書き留め、攻撃的な言葉の数を測りました。

研究者らが『人格と社会心理学ジャーナル』に掲載された記事で述べているように、同性愛嫌悪、家族の権威主義、潜在的な同性愛のレベルの高さは、互いに密接に関連していることがわかった。

ここで、結果を拡大解釈することに対して警告しておくべきことがあります。厳格な家庭のルールは、非伝統的な性的指向を誘発するものではありません。この場合、その起源は考慮されません。しかし、もしある人が同性に惹かれ始めた場合、厳格な養育態度を持つ家庭において、非伝統的な嗜好を表明することは、親の怒りと拒絶を招くことを意味します。その結果、その人は一般的に受け入れられている性的指向を優先し、自分の性的指向を抑圧することになります。しかし、将来、性的マイノリティとの接触は、秘めた性的指向が明るみに出てしまうという脅威に晒されることになります。暴露（そして親の愛情の喪失）を恐れ、彼は非伝統的な性的指向に対して、攻撃的になる傾向があります。ストレートとゲイの間の衝突の多くは、性的マイノリティの代表者が「始めた」という事実によって正当化されることが知られています。しかし、ゲイハラスメントの不幸な被害者は、単にそれを想像しただけであることが判明することがよくあります。心理学者たちは、ここに悪意はないと考えています。年長者への義務と抑圧された欲望との間の内なる葛藤が外に伝わり、相手が実際に自分を脅かしているように感じるのです。しかし、その脅威はあくまでも本人の精神に根ざしているのです。

民主的なルールを持つ家庭で育った人々は、内なる性的嗜好と外なる性的嗜好が互いに衝突することはなく、性的指向に関わらず、性的マイノリティに対しても冷静に接していました。ここでここで言及しているのは、性生活における特定の問題に対する特定の家族の態度ではなく、一般的なライフスタイルについてであることを改めて強調しておく必要があります。つまり、ゲイやレズビアンの権威主義的な家族が、子供を養子に迎え、協力して伝統的なセックスは悪いものだと説得し、子供が異性と交際すれば家族は彼を愛さなくなる、といった状況を想像してみてください。このような場合、想像しにくいかもしれませんが、子供はLGBT原理主義者に育つと予想されます。もちろん、これらすべては、厳格な子育てスタイルの有効性に疑問を抱かせるものです。性的指向は、ごくありふれた事例に過ぎず、非常に一般的なケースとは考えにくいものです。例えば、親が選んだ学校や仕事に、密かに嫌悪感を抱いている人がどれほどいるかを考えてみてください。もちろん、親は「何が最善か」を知っています。私たちの国の現実に目を向けると、連邦レベルで自らの困難な幼少期と闘い、「あの宣伝の禁止」に関するよく知られた法案を策定しなければならない人々を気の毒に思うばかりだ。